La Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Sucamec), consideró, que es muy urgente que se realicen modificaciones a la Ley N° 30299, debido a que la actual normativa, vigente desde hace 7 años, incurre en el grave desacierto de permitir de forma ilimitada la adquisición de armas, para las modalidades de caza (L2), deporte y tiro recreativo (L3), lo cual pone en riesgo la seguridad ciudadana debido a que posibilita el desvió de armas hacia el mercado negro.
El vocero de la Sucamec, Ronald Rejas, expresó, su preocupación luego que la Comisión de Constitución del Congreso, decidiera a través de un Predictamen recaído en el Proyecto de Ley 5632/2023-PE [Ley que delega en el Poder Ejecutivo la Facultad de Legislar en Materias de Seguridad Ciudadana y Otros], recomendó no delegar facultades para Modificar la Ley N° 30299, conocida como la Ley de Armas.
Explicó, que, la citada norma, contiene varios defectos, y por ello, es muy importante que los legisladores reconsideren su decisión y pongan a debate las modificaciones propuestas, las cuales no buscan desarmar a los ciudadanos autorizados por la Sucamec, sino que se pongan limites bajo el principio de racionalidad en la cantidad de armas y municiones que debe tener una persona, más no en el uso, ni el porte de estos dispositivos.
“Nos referimos en específico al artículo 19 de la Ley N°30299, si bien en el primer párrafo se limita adecuadamente el número de armas para la defensa personal en hasta tres armas, en el segundo se permite de manera ilimitada la adquisición de armas destinadas para caza y deporte”, indicó.
Otro argumento sólido que brindó, el representante de la Sucamec, a fin de que el Congreso reconsidere delegar facultades legislativas al Ejecutivo en esta materia, es que entre el 2017 y 2022, se han reportado 7,734 armas cortas como perdidas y robadas, por lo cual resulta importante, proponer medidas que eviten su desvío al mercado ilegal.
Estos hechos pueden generarse, también por falta de cuidado de los usuarios al poseer una cantidad elevada de armas; en ese sentido, se propone disminuir el número de amas permitidas por persona.
Rejas Albujar, afirmó, que se ha venido escuchando con asombro imprecisiones de especialistas que sin un análisis responsable, técnico y legal de la actual norma, aducen que con esta medida, la Sucamec tiene la intención de prohibir el uso de armas de fuego o desarmar a los civiles.
Aunado a ello, el artículo 21 de la misma Ley permite al titular de una licencia, adquirir al mes 600 cartuchos por cada arma corta. En tal sentido, tal número de cartuchos permitidos, evidencia un exceso y un supuesto de hecho que no se ajusta a la realidad, pues ninguna persona utilizaría para su Defensa Personal, tal cantidad de cartuchos.
“Esto se debe corregir, porque no es posible que haya personas que estén facultadas por esta Ley a hacerse de un número ilimitado de armamento y luego reporten como pérdidas las armas y municiones, nosotros ya hemos identificado y reportado con mucha preocupación a las entidades e instituciones persecutoras del delito a ciudadanos y casas comercializadoras que aprovechan estos vacíos para presuntamente desviar armamento”, aseveró.
