La Comisión de Ética del Congreso decidió archivar la investigación a Alejandro Soto, quien fue acusado de verse favorecido por una ley que recorta el plazo de prescripción penal.
MIRA ESTO: Silvana Robles sobre moción contra la JNJ: “Alejandro Soto debe garantizar respeto a otros poderes del Estado”
La sesión virtual concluyó con una mayoría de votos a favor del archivo, con el apoyo de congresistas de diversas bancadas. Esta decisión marca la segunda vez que el presidente del Congreso es exonerado por la Comisión, tras una acusación previa de nepotismo relacionada con la contratación de su hijo.
Dicha decisión fue aprobada por 13 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones. Solo votó en contra la congresista Ruth Luque (Cambio Democrático-Juntos por el Perú) y las abstenciones fueron de Kira Alcarraz (Somos Perú) y Javier Padilla (Renovación Popular).
Los congresistas que votaron a favor son Rosangella Barbarán y Héctor Ventura (Fuerza Popular), Margot Palacios (Perú Libre), Alex Paredes (Bloque Magisterial), Esdras Medina (Unidad y Diálogo), Héctor Valer (Somos Perú) y Diego Bazán (Avanza País), presidente del grupo de trabajo.
Cabe indicar que a Soto se le señalaba por usar la ‘Ley Soto’ que le permitió evitar una condena de ocho años y ocho meses de prisión efectiva por los presuntos delitos de estafa y falsedad genérica agravada.
