- Congreso: Abel Reyes y José Luna son los legisladores con más inasistencias
- Alejandro Soto sobre querellas a periodistas: “Siempre existe la posibilidad de conciliar”
- Fernando Rospigliosi sobre Antauro Humala: “Algunos ciudadanos son capaces de votar por un asesino”
El congresista Arturo Alegría, vocero del partido Fuerza Popular, se refirió hoy en una entrevista para Canal N respecto al juicio por el caso Cócteles. El legislador naranja criticó la actuación del fiscal del equipo especial Lava Jato, José Domingo Pérez, debido a que su discurso es más político que judicial.
“Para nosotros es sorprendente que todavía este señor siga argumentando que tiene un juicio cuando evidentemente es un caso político. Nosotros nunca hemos negado, como partido político, que esto debe seguir un procedimiento; sin embargo, lo que ha hecho el fiscal es activismo político, agarrando como argumento a un partido político y una lideresa. Eso no se puede permitirse desde un Estado donde todos los peruanos tenemos el derecho a ser juzgados”, sostuvo.
MIRA: Luis Valdez sobre proyecto para crear Ministerio de Infraestructura: “No hubo condicionamiento”
Para el parlamentario, hasta el momento, el fiscal José Domingo Pérez no ha podido mostrar las pruebas de las acusaciones en contra de Keiko Fujimori y demás imputados.
“Se ha dado que 13 veces se devolvió el expediente al fiscal, porque no supo compilar las pruebas suficientes. Es un proceso que tiene argumentos políticos, más no jurídicos. Quienes hemos escuchado a este señor que funge como fiscal, pero hace política; argumentando hechos políticos y no jurídicos”, expresó.
MIRA: APP presenta proyecto para crear Ministerio de Infraestructura, anunciado por Dina Boluarte
Denuncia persecución
Como se sabe, Keiko Fujimori denunció la existencia de una “persecución política” en su contra en las investigaciones del caso Cócteles.
“Lo que hay es una persecución política y un circo por parte de un fiscal obsesionado conmigo y Fuerza Popular”, expresó a la prensa hace un par de semanas.
Fujimori reiteró su inocencia, negando cualquier vinculación con el lavado de activos durante las campañas presidenciales de 2011 y 2016
“¿Dónde está el lavado de activos? Todos los abogados plantean esta pregunta. A lo largo de estas audiencias, podrán comprobar que no existe lavado de activos”, enfatizó en ese entonces.
TE PUEDE INTERESAR:
- Fiscal de la Nación y ministro del Interior en guerra
- JNJ: 30 de octubre juran los nuevos magistrados
- Norma Yarrow culpa a Dina Boluarte y ministro del Interior por fallida captura de Vladimir Cerrón
- PJ confirmó incautación de vehículo de empresa vinculada a hermana de defensor del Pueblo
- Audiencia de impedimento de salida para Patricia Benavides continuará el 21 de agosto
- Ministro Santiváñez afirma que es imposible rastrear a Vladimir Cerrón tras videollamada: “Eso solo ocurre en Netflix”