El secretario general de Fuerza Popular, José Chlimper, se pronunció por primera vez por un hecho que ha incomodado mucho a nivel político: las reuniones ocultas del presidente Martín Vizcarra con miembros de Fuerza Popular. En esta entrevista a Correo, el alto dirigente fujimorista reveló el contexto y los entretelones de la primera reunión que él sostuvo este año con el entonces vicepresidente de la República, el segundo funcionario después de PPK.
¿Se reunió usted con Martín Vizcarra, tal como lo ha revelado Correo?
Sí.¿Cuándo se reunieron?
El 19 de enero, en una casa en Las Causarinas (Surco). Él llegó acompañado del ingeniero Mario Arbulú, que en ese momento era asesor de él, no sé si en este momento lo sigue siendo. Yo estaba en la casa del anfitrión y fuimos cuatro personas las que tomamos desayuno.¿Cuál era el motivo de la reunión?
El motivo era confirmarle que Fuerza Popular (la bancada) iba a cumplir escrupulosamente el mandato de la Constitución, que dice que por ausencia permanente del presidente de la República, asume el primer vicepresidente.¿En qué contexto le dice esto?
Para ubicarnos en contexto: durante la segunda quincena de diciembre, cuando se procesaba el primer pedido de vacancia del expresidente Kuczynski, los miembros de la bancada y la vicepresidente Aráoz decían que todo esto era un plan de Fuerza Popular para que renuncie el primer vicepresidente y la señora Aráoz decía que iba a renunciar y la Presidencia recaía en el presidente del Congreso, que era Lucho Galarreta. Era una forma de meterle miedo a la población y, además, decir que nosotros queríamos quedarnos con la presidencia de la República, que no nos correspondía.¿Y cuál fue el motivo central de la reunión?
Era decirle que, en el supuesto de que el Congreso aprobase una moción de vacancia, cosa que no dependía exclusivamente de Fuerza Popular porque se necesitan 87 votos , nosotros cumpliríamos irrestríctamente el mandato popular.¿Quién solicita la reunión?
La pido yo, pero la pido yo porque hay un antecedente (...), en el mes de diciembre, cuando se procesaba la primera solicitud de vacancia del presidente Kuczynski, yo tomé la iniciativa; desde mi teléfono, que es el mismo que tengo hoy, por lo tanto la llamada está registrada, mas no grabada, llamé a la embajada de Perú en Otawa, me identifiqué con mi nombre y cargo y pedí hablar con el embajador Vizcarra. Él no estaba, le pedí que le encarguen un mensaje de mi parte, volví a llamar a la media hora, esto era a mediados de diciembre, para darle este mismo mensaje de institucionalidad y cumplimiento a la Constitución. El embajador nunca me devolvió la llamada, pero yo le mandé, a través de un común amigo, le mandé un mensaje en el mismo sentido. Yo ya le había mandado un mensaje institucional a mediados de diciembre.¿Y hubo respuesta?
No hubo respuesta, yo le mandé una carta de puño y letra mía. La persona con quien se la mandé me dijo que ya se lo entregaron. Si es verdad o no es verdad, no lo sé, el ahora presidente Vizcarra nunca me confirmó, nunca hablamos del tema.Luego de la primera vacancia, ¿usted lo contacta a él? Cuando se comienza a discutir una segunda (vacancia) y los miembros de la bancada de PPK y la segunda vicepresidenta Araóz vuelven a mentir diciendo que lo que nosotros queremos es vacar a todos los vicepresidentes y que ellos van a renunciar (...) entonces, en una de sus venidas a Lima, que era pública y que yo leí por el periódico, lo llamé por teléfono. No lo llamé a él, llamé a un amigo que nos invitó a tomar desayuno a los dos en su casa.