Guillermo Bermejo cuestionó al defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez. (Foto: archivo GEC)
Guillermo Bermejo cuestionó al defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez. (Foto: archivo GEC)

El se pronunció en contra del defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, sumándose a las críticas de políticos como , secretario general de Perú Libre, contra este funcionario luego que cuestionara la suspensión de la investigación contra el .

MIRA AQUÍ: Pedro Castillo: “Hemos sido silenciados por gente que no asume que conduzcamos el país”

“Entre las cosas que el pueblo exige de manera inmediata está tener un verdadero defensor del Pueblo, uno que vele, intermedie y acompañe las justas demandas de la población, y no uno como el actual, totalmente politizado que juega en pared con los que sueñan con la vacancia y que es un cero a la izquierda en la labor que el corresponde”, aseveró en redes sociales.

Guillermo Bermejo hace estos comentarios luego que el titular de la Defensoría del Pueblo se mostrara en contra de la decisión de la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, de haber suspendido los actos de investigación contra el presidente Pedro Castillo hasta que termine su mandato.

“Dice que se abrirá investigación a partir del 2026. ¿Para qué se abre una investigación a partir del 2026? ¿Para qué se abre una investigación preliminar? Para asegurar las pruebas, realizar actos urgentes, ese es el objetivo [...] No hay ninguna remota posibilidad de conocer la verdad luego de pasados cuatro o cinco años”, señaló este jueves en una entrevista a RPP.

MIRA AQUÍ: Guillermo Bermejo: Este 12 de enero se decidirá si se amplía acusación contra congresista

Vladimir Cerrón también cuestionó a Walter Gutiérrez y dijo que el Congreso debería “inhabilitar” al defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, luego que este último se pronunciara en contra de la decisión de la fiscal Zoraida Ávalos.

“Defensor del Pueblo hace trabajo proselitista abierto, el Congreso debe investigarlo e inhabilitarlo. Su gestión demuestra que la entidad no favorece al pueblo porque sus resoluciones no son vinculantes. Su razón de existir es porque es un voto más para garantizar el status quo”, escribió Cerrón en redes sociales.

VIDEO RECOMENDADO

Flurona en Perú: 3 casos de coinfección y una muerte en Bagua