Redacción Diario Correo

El Poder Judicial declaró infundado un requerimiento de “inhibición” que presentó la defensa legal de Pedro Castillo para que el juez supremo Juan Carlos Checkley Soria y los magistrados que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema se aparten del proceso penal.

MIRA: Edwin Martínez sobre Dina Bolaurte: Nadie puede ocultar “el hilo de mentiras”

Al expresidente es procesado por su fallido golpe de estado del 7 de diciembre del 2022.

A decir del abogado de Pedro Castillo el juez supremo Juan Carlos Checkley comparte un vínculo familiar con el exministro de Defensa, Jorge Chávez Cresta. Señala que tendría amistad con Pedro Angulo, exjefe del gabinete ministerial del gobierno de la presidenta Dina Boluarte y convalidó la “detención ilegal# de su patrocinado.

La defensa legal del exmandatario sostuvo que la mencionada sala suprema “se desvío de la vía procedimental prestablecida y vulneró los principios constitucionales del debido proceso y la tutela jurisdiccional”.

El juez supremo César San Martin consideró que las partes no están facultadas para pedir una inhibición.

Como se recuerda, la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos pidió 34 años de prisión para el expresidente Pedro Castillo, así como su inhabilitación por 3 años y 6 meses para ejercer cargo público por los presuntos delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación a la tranquilidad pública.

TE PUEDE INTERESAR:

Tags Relacionados:

Pedro Castillo: PJ rechazó pedido para apartar a juez supremo Juan Carlos Checkley

El Poder Judicial declaró infundado un requerimiento de “inhibición” que presentó la defensa legal de Pedro Castillo para que el juez supremo Juan Carlos Checkley Soria se aparte del proceso penal