:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/6BQQHHRG4FBEHMMQD62OEYMYSE.jpg)
El 23 de junio, el presidente Pedro Castillo viajó junto a una comitiva de funcionarios de Lima a Chiclayo (Lambayeque) para una serie de actividades oficiales, sin embargo, parece que un extraño pasajero los habría acompañado en el transcurso de ida.
Y es que uno de los tripulantes llamado “Lay Vásquez Castillo” con el cargo de “sobrino” aparece en la lista de manifiesto de las personas que abordaron el avión C274.
Curiosamente, el mandatario tiene un sobrino llamado Fray Vásquez Castillo, prófugo de la justicia porque pesa sobre él una orden de detención desde marzo.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/UWGZ2SMNZRAKFPQIX5E6ONK45I.jpeg)
VIAJEROS
Centro Liber publicó la relación de viajeros que autorizó el Despacho Presidencial en la que aparecen nombres y apellidos, el cargo y el Documento Nacional de Identidad (DNI).
En la lista aparecen Fernández Díaz (sobrino), Jon Cubas Vega, Kevin Castillo y Cristian Ríos Castillo, los tres últimos aparecen registrados como “familia”, sin embargo, el número de DNI que aparece al lado de sus nombres no coinciden según la información que Correo revisó en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).
Finalmente, figura “Lay Vásquez Castillo” con un número de DNI 97069630 que no se encuentra registrado en la base de datos de el Reniec.
Al respecto, el presidente Castillo dijo que la oposición creó una mentira con medios amarillistas para afectar la gobernabilidad.
“Rechazo rotundamente que el sr. Fray Vásquez haya viajado en el avión presidencial. El documento ha sido manipulado para crear una situación que nunca ha existido”, reclamó.
“No caigamos en este tipo de desinformaciones que lo único que quieren generar es incertidumbre, caos y ruido político”, escribió en Twitter.
En respuesta, Centro Liber le aclaró que accedió a la información desde la Fuerza Aérea del Perú (FAP) mediante la Ley de Transparencia.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/5JTPWHOOYNHBFHN5EGCUHNQ3RY.jpg)
MIRADA
Para el abogado Luis Lamas Puccio existen tres claras líneas de investigación en los hechos descritos.
La primera tiene que ver con la veracidad y transparencia de la información, debido a que según los datos revelados los nombres no coinciden con los números de DNI, este sería el delito contra la fe pública.
El segundo punto a indagar es si se habría dado el uso de recursos del Estado para sus fines específicos, de no ser así, se habría cometido el delito de peculado.
Finalmente, está la posible presencia del prófugo Fray Vásquez en el avión presidencial del 23 de junio.
“Hay un tema de encubrimiento material o real. Todos los que han intervenido como instigadores o cómplices van a tener que responder”, precisó.
En diálogo con Correo, Lamas Puccio consideró que la Fiscalía debería iniciar una investigación preliminar.
Al cierre de esta edición, el Ministerio Público no había emitido ningún pronunciamiento, tampoco la FAP, a quien este medio solicitó una versión de la denuncia.
