Un informe oficial elaborado por tres expertos de la Oficina de Peritaje del Ministerio Público revelaron que la voz que aparece en los audios atribuidos al hoy ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan José Santiváñez, corresponde efectivamente a él, pese sus reiteradas negativas.
Esto se da en el marco de una investigación que se sigue contra Juan José Santiváñez por el presunto abuso de autoridad, cuando asumió el cargo de ministro del Interior en el 2024. El audio exhibe conversaciones sobre la DIVIAC, la presidenta Dina Boluarte y Vladimir Cerrón.
El peritaje de homologación de voz fue emitido el 29 de agosto de 2025, un año después de que el abogado del capitán PNP Junior Augusto Izquierdo Yarlequé, alías “Culebra”, entregara el registro sonoro a la Fiscalía. Dicho audio fue grabado en un restaurante en San Borja, Lima, en agosto de 2024 y contiene más de dos horas de conversación entre Santiváñez y “Culebra”.
Según el informe pericial fonético-acústico forense N° 259-2025, expuesto por Cuarto Poder, concluye que el peritaje tiene un 99.9% de certeza, que la voz en el audio grabado en el restaurante es la misma que la de grabaciones oficiales del Congreso.
“De los resultados obtenidos en el análisis cuantitativo automático efectuado con el programa científico forense SIS II a las muestras dubitadas e indubitada; se establece que corresponden al mismo locutor (Santiváñez) con un nivel de identificación de alta probabilidad”, detalla.
Cabe mencionar que el análisis estuvo a cargo de los especialistas Erick Cervantes Peralta (ingeniero electrónico en telecomunicaciones), Ruth Atalaya Chávez (licenciada en ciencias físicas), y Melissa Pariona Noguera (perita lingüista forense).
El oficial “Culebra” grabó al ministro durante una conversación en un restaurante, el 21 de mayo de 2024.
CONTENIDO REVELADOR
En los diálogos, Santiváñez indica negociaciones para desactivar la DIVIAC a cambio de un cargo, la fuga de Vladimir Cerrón y cita advertencias del entonces comandante general de la Policía Nacional, general Víctor Zanabria. A pesar de estas declaraciones, Santiváñez no colaboró inicialmente con la investigación.
Entre los mensajes comprometedores, Santiváñez dice que habló con la “tía”, en aparente referencia a la presidenta Dina Boluarte, sobre la desactivación del DIVIAC
Respecto a Cerrón, expresa que el vehículo presidencial “cofre” habría colaborado con la fuga.
Al respecto, Fabián Aquije, especialista en audio y video forense, sostuvo que la grabación no presenta señales de edición y que el resultado es “indiscutible”, confirmando que la voz corresponde a Santiváñez.
CONSECUENCIAS
En ese sentido, la fiscal de la Nación evalúa presentar una denuncia constitucional tras el resultado del peritaje. De ser admitida, el Congreso deberá debatir si se levanta la inmunidad de Santiváñez para que sea investigado como cualquier ciudadano.
TE PUEDE INTERESAR:
- Congreso: Comisión de Defensa del Consumidor inspeccionará El Frontón
- Betssy Chávez enfrentará proceso con comparecencia con restricciones
- Caso Obrainsa: PJ levantó orden de impedimento de salida del país contra Wilfredo Oscorima
- Fernando Rospigliosi califica de “pérdida de tiempo” la interpelación al ministro del Interior
- Canciller Elmer Schialer: Ejército retiró bandera colombiana izada en Loreto y se realizó denuncia
Peritaje fiscal confirma que voz de Juan José Santiváñez corresponde a audios difundidos con “Culebra”
Los audios revelan presunto abuso de autoridad de Juan José Santiváñez. Revelan casos como la fuga de Vladimir Cerrón en el “cofre”, desactivación de la DIVIAC, e información sobre el allanamiento a Santiváñez.