“En cualquier caso, no se ha dicho que es inocente o culpable”, indicó.
“En cualquier caso, no se ha dicho que es inocente o culpable”, indicó.

Luz Pacheco Zerga, presidenta del Tribunal Constitucional (TC), se pronunció sobre las críticas recibidas tras el fallo que anuló la condena de 3 años y 6 meses contra Vladimir Cerrón por el caso ‘Aeródromo de Wanka’. Pacheco explicó que la decisión se tomó debido a que la sentencia no especificaba claramente la fecha en la que se cometió el delito, lo que afectó el cálculo de la prescripción.

“Ha habido una mayoría que opinó que no se había especificado bien en qué fecha se había cometido el delito para el cómputo de la prescripción. En cualquier caso, no se ha dicho que es inocente o culpable. Se ha pedido que la sala vuelva a pronunciarse”, declaró para América Noticias. Además, Pacheco aseguró no estar de acuerdo con el fallo que favoreció al líder de Perú Libre mediante un habeas corpus, quien se encuentra prófugo desde octubre de 2023.

Respuesta a declaraciones de Cerrón y otros casos polémicos

La presidenta del TC también respondió a los comentarios de Vladimir Cerrón, quien calificó al tribunal como “la reserva moral de la justicia peruana”. Pacheco criticó las declaraciones del exgobernador, vinculándolas a su ideología. “La moral del señor Cerrón está de acuerdo a sus idearios marxistas-leninistas, donde el fin justifica los medios. Yo no comparto esa moral”, afirmó.

Asimismo, Pacheco se refirió al fallo que permitió la liberación del exjefe militar Nicolás Hermoza Ríos, condenado desde 2005 por corrupción, enriquecimiento ilícito y violaciones a los derechos humanos. Justificó la decisión al señalar que Hermoza Ríos ha perdido el uso de sus facultades y no es consciente de su entorno, razón por la cual la Corte Suprema ya había determinado que no podía ser juzgado por otros delitos.

TE PUEDE INTERESAR

TAGS RELACIONADOS