:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/7UM7LZJ4MFBLPAMTSMK77PYIKM.jpeg)
mediante un informe de control, la Contraloría General identificó la presunta responsabilidad de siete funcionarios de la Municipalidad Provincial de La Mar en la contratación del servicio de manteamiento del camino vecinal Arwimayo – San Vicente, distrito de Anco, quienes indicaron que no se había intervenido esta vía desde el 2015, pero la ruta ya había sido mejorada por la autoridad para la Reconstrucción con Cambios, lo que generó una reversión de S/ 1 728 912 en perjuicio de la provincia de La Mar.
MIRA: Ayacucho: Consejeros alertan sobre riesgos contra el personal en obra del hospital San Miguel
Informe advierte de aprovechamiento de funcionarios
El informe advierte que los funcionarios aprovecharon el presupuesto de reactivación económica, ante la emergencia sanitaria por Covid-19, para solicitar y contratar el servicio de mantenimiento del camino vecinal Arwimayo – San Vicente, pese a que 18.55 Km ya había sido intervenido por una obra financiado por la Autoridad Nacional para la Reconstrucción con Cambios, seis meses antes por lo que correspondía realizar el mantenimiento de tan solo 5.45 km.
Sin embargo, los funcionarios municipales contrataron a una empresa para el mantenimiento de 24 km, a un sobrecosto de S/ 409 142, mayor a comparación de las ofertas de otras empresas que no fueron admitidas pese a contar con todos los requisitos, limitando a la entidad a acceder a ofertas más ventajosas.
MIRA: Ayacucho: Consejeros alertan retrasos en construcción del Hospital de San Francisco
En esta línea, el Órgano de Control Institucional emitió un informe de control simultáneo alertando las situaciones antes descritas al titular de la entidad y los funcionarios decidieron la anulación del contrato en su totalidad, por lo que se revirtió al tesoro público la suma de S/ 1 728 912.
En consecuencia, no se realizó el mantenimiento de 5.45 km del camino vecinal Arwimayo – San Vicente CR: AY 569 que sí requería ser mejorado, por una inadecuada formulación de servicio de parte de los funcionarios.
