Vladimir Cerrón se acaba de librar de una investigación por la carretera Chupaca-Sicaya-Viczo-Aco-Concepción donde la fiscalía pedía 4 años de prisión para él. Se acogió a la suspensión del plazo de la prescripción, la denominada “Ley Soto”. Con ello queda libre de polvo y paja. Sin embargo, ha también pedido la prescripción del pago de la reparación civil que asciende a 4 millones de soles y esto el Poder Judicial lo ha rechazado.
MIRA ESTO: Los 28 distritos de Huancayo sin plan de contingencia ante llegada del Niño Global
En este caso se acusó a Cerrón de haber ordenado un adelanto de materiales de más de 2 millones de soles a la empresa ejecutora de esa carretera a pesar de que aún no se firmó el contrato.
“Es un caso que se inició el año 2011, a la fecha han transcurrido más de 12 años, y el delito de negociación incompatible tiene como pena base no mayor de 6 años. A eso, sumado el 50%, hacen 9 años, más el año de suspensión que esta ley ha modificado en el artículo N° 84 del Código Penal haber, se suma y el delito debe prescrito a los 10 años y tenemos un proceso que ha pasados los 12 años”, explicó el abogado especialista Luis Lazo.
MIRA ESTO TAMBIÉN: Estas son algunas de las empresas vinculadas a estafas con Fondo Mivivienda en Huancayo
Lo que el Sexto Juzgado Penal ha rechazado es la pretensión de Cerrón de que prescriba también su reparación civil. Tanto el Ministerio Público como la Procuraduría han pedido el pago de 4 millones de soles por perjuicio al estado. La defensa de Cerrón ha apelado esta decisión del juzgado y está a la espera de que el juez resuelva este pedido.
