Antonio Pulgar Lucas: electo gobernador de Huánuco exige a la presente gestión no comprometer gasto presupuestal para el 2023

El electo gobernador de Huánuco, Antonio Pulgar Lucas, cursó una carta al Gobierno Regional de Huánuco (GRH) en la que le exhorta a la presente gestión, abstenerse de comprometer presupuesto económico para el año 2023.

MIRA AQUÍ: Huánuco: Fiscalía investiga supuesto uso de combustible de”Mi Buen Vecino” con vales de municipalidad de Amarilis (Fotos)

La Carta N° 002-2022/ ALPL-CTE, fue entregada al GRH y dirigida a gobernador Erasmo Fernández Sixto, vía el notario Julio Eloy Feria Zevallos, el pasado 29 de noviembre.

En el documento se precisa: “…me dirijo a vuestra persona a invocarlo a tomar las previsiones y medidas pertinentes de responsabilidad en cuanto al cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 30 del Decreto Legislativo N° 955, esto es “Regla de final de mandato” dicho dispositivo legal establece expresamente la prohibición de efectuar cualquier tipo de gasto corriente que implique compromisos de pago posteriores a la finalización de la Administración. Por ello, debe tener responsabilidad en la gestión y combinar a los funcionarios a tener mesura del gasto público correspondiente al presente año, con el objetivo de prevenir la migración y tránsito de la transferencia de gestión en el marco de las normas vigentes (SIC)”, versa el documento.

Asimismo, Pulgar solicita a Fernández que debe suspender todo tipo de contrataciones y no dejar compromisos presupuestales prohibidos por ley, “como la contratación de consultores para la elaboración de perfiles y expedientes e inicio de obras por contrato y administración directa sin el debido cumplimiento de los términos de referencia exigidos por ley con el propósito de generar el primer pago y dejar su continuación y compromisos para el año 2023″.

A su vez, exige prorrogar los contratos del personal administrativo de servicio CAS que superen el año fiscal 2022.

El electo gobernador, advierte que, si no se cumple lo que exige al GRH, el caso ameritaría “sanciones administrativas o en su defecto acarrear responsabilidades civiles y penales según corresponda…”.