Al comienzo del 2020 Taiwán era considerado un país de alto riesgo debido a su proximidad con China y a los frecuentes viajes que se realizan entre los dos países. (Foto: EFE)
Al comienzo del 2020 Taiwán era considerado un país de alto riesgo debido a su proximidad con China y a los frecuentes viajes que se realizan entre los dos países. (Foto: EFE)

solo a registrado 11 fallecidos a causa del . Pese a ser un país de alto riesgo, al ubicarse a unos 1.000 kilómetros de (en ) ha sabido frenar con éxito la propagación del virus. Desde el inicio de la pandemia sus autoridades han dispuesto el cumplimiento estricto de los .

La isla, que cuenta con 24 millones de habitantes, no sabe de segundas olas y de variantes. Países vecinos miran con gran asombro a Taiwán, un país donde nunca fue impuesto un confinamiento total.

Al comienzo del 2020 Taiwán era considerado un país de alto riesgo debido a su proximidad con China y a los frecuentes viajes que se realizan entre los dos países. Pero sus autoridades reaccionaron tiempo y dispusieron políticas de control sanitario para todo el país.

El 20 de enero del año pasado conformaron un Centro de Comando Central de Epidemias para coordinar la cooperación entre las instituciones del Estado (ministerios y agencias gubernamentales) y las empresas privadas. Los taiwaneses no conocen segunda ola y menos una tercera, su sistema de salud pública nunca se colapsó como ocurrió en otro países.

MIRA: Taiwán: Ascienden a 51 los muertos por accidente de tren

¿Cómo lo hizo?

La Organización Mundial de la Salud (OMS) no tiene los informes claros sobre la situación de Taiwán, por cuestiones políticas no forman parte del organismo internacional, sus reportes son incluidos dentro de China. Pero existe un estudio publicado en la Revista de la Asociación Médica Estadounidense (JAMA) que ha examinado a fondo por qué a Taiwán le fue tan bien en su lucha contra el COVID.

Los autores del estudio investigaron los informes de los institutos de salud y hospitales de Taiwán y de Estados Unidos. Compararon la efectividad estimada de los dos tipos de políticas aplicadas en los primeros meses de la pandemia y establecieron dos líneas de estudios, las medidas basadas en casos y las basadas en la población.

En las medidas basadas en casos, incluyen las pruebas masivas para la detección de personas infectadas, el aislamiento de todos los casos positivos, el rastreo e identificación de los contactos del caso positivo, la disposición de cuarentena de 14 días para todos los que estuvieron es contacto con un positivo y el monitoreo permanente.

En cambio, las medidas basadas en la población, incluyeron políticas públicas sobre el uso de mascarillas, el lavo de manos e higiene personal, y el distanciamiento social. Estas medidas bien aplicadas evitaron el confinamiento de ciudades completas.

Los efectos de estas medidas se cuantificaron estimando el número de reproducción efectiva del virus (número R). Si este número es mayor a 1, significa que el virus continuará propagándose y los brotes continuarán, pero si está por debajo de 1, significa que los números de casos comenzarán a reducirse.

Resultados

El estudio encontró que las políticas que se basaban en casos, (como el rastreo de contactos y la cuarentena de infectados) podían reducir el número R de 2,5 a 1,53. Si bien esta medida, no pudo frenar completamente los contagios, si logró reducir la transmisión de esos casos secundarios a una tercera o cuarta persona.

Mientras tanto, las políticas poblacionales como el distanciamiento social y el uso de mascarillas, redujeron el número R. Los autores del estudio concluyeron que fue la combinación de ambas medidas (de casos y de población), junto con la participación responsable de los habitantes, lo que llevó al éxito de Taiwán para contener el COVID.

VIDEO RECOMENDADO

En 4 meses del 2021 han muerto más de la mitad de personas que en todo 2020

TE PUEDE INTERESAR

TAGS RELACIONADOS