:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/ZWKFGFTEBBE5VM5VITMJUTVTWI.jpeg)
Luego que la Contraloría cuestionó las Acciones Arqueológicas de Emergencia (AAE) ejecutadas en la Zona Arqueológica Monumental (ZAM) en zona afectada por colapso de muro perimétrico de Kuélap, el Ministerio de Cultura (Mincul) sostuvo que estas medidas han evitado más derrumbes en el sitio arqueológico desde el pasado 10 de abril.
Según un informe de la Contraloría, los apuntalamientos e instalación de cobertura para lluvia no garantizan la permanente protección del área afectada y generan el riesgo de la pérdida total e irreversible de dicho Patrimonio Cultural la Nación. Por ello, estas acciones las calificó como “inadecuadas y que no garantizan la debida protección del área afectada”.
“Debemos resaltar que los sistemas de apuntalamiento, cobertura e instalación de geomallas implementadas a raíz del derrumbe del 10 de abril, han evitado más desprendimientos, por lo que claramente cumplen con su finalidad”, remarcó el Mincul, a través de un comunicado, el Ministerio de Cultura.
El sector explicó que, los apuntalamientos, cobertura e instalación de geomallas son de tipo preventivo y temporal, porque finalidad es la estabilización del área colapsada en abril de 2022 y evitar que siga desprendiendo parte de la muralla de la fortaleza mientras se implemente la conservación integral, producto del Programa de Investigación Arqueológica en Kuélap (PRIA), que comenzó a trabajar desde agosto de este año.
“La publicación de la Contraloría General de la República se remite a una acción de orientación de oficio, que es producto del acompañamiento simultáneo que despliega dicha institución sobre nuestras actividades. En este caso se limita a una sugerencia o recomendación de mejoras al haber encontrado que ‘el sistema de apuntalamiento y cobertura presentaría un grado de desgaste y oxidación’ y como tal, ' no estaría acorde al Reglamento Nacional de Edificaciones”, agregó.
En esa línea, el Ministerio de Cultura insistió que las acciones de conservación son de carácter temporal. “No se trata de una construcción de habilitación urbana ni mucho menos son de carácter permanente, por lo que no se rigen al Reglamento Nacional de Edificaciones-que sí regula todo tipo de construcción como casas, hoteles o cualquier otro tipo de edificación civil-,sino únicamente por el Reglamento de Intervenciones Arqueológicas, aprobada por D.S. 003-2014-MC, que determina toda forma de acción en sitios arqueológicos”
Respecto al envejecimiento de la cobertura y oxidación de algunos clavos -que son producto de la naturaleza de los materiales y del clima de la zona-, y a pedido del equipo de expertos del PRIA, el Ministerio de Cultura a través de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Amazonas viene materializando el mejoramiento del sistema mencionado con materiales de mayor duración y resistencia, que continúen evitando mayor derrumbe en la zona afectada mientras se avanza con el PRIA para sistemas de conservación permanentes e integrales (para todo el monumento).
El Mincul explicó que, el Programa de Investigación Arqueológica de Kuélap (PRIA), que surge en agosto de este año y que agrupa el esfuerzo multidisciplinario y multisectorial, entre otros de UNESCO, PUCP, Universidad de Drexel, la Universidad de Brown y la Universidad de Wisconsin – Madison, es el que entregará la información científica necesaria para la acción definitiva, permanente e integral para todo el monumento.
“Se está desplegando el PRIA con el apoyo de la comunidad científica internacional, por lo que el Ministerio de Cultura reafirma su compromiso de resguardo y máximo cuidado de nuestro patrimonio arqueológico”, remarcó.
VIDEO RECOMENDADO
