Imagen
Imagen

El , presentó una denuncia ante el Ministerio Público contra  y otros, esto por supuestamente haber favorecido a la constructora brasileña en el acuerdo de colaboración eficaz por los cuatro proyectos en los que han admitido actos ilícitos.

Por medio de un comunicado difundido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y a quienes sean responsables de haber ocasionado un "grave perjuicio a los intereses del Estado peruano" a través del presunto delito contra la administración pública en la modalidad de negociación incompatible y omisión de actos funcionales durante la negociación del pago de la 

Mira también: 

Para el procurador anticorrupción, Jorge Ramírez habría "pactado irregularmente" con  la devolución de los 524 millones de soles retenidos por la venta de la Hidroeléctrica Chaglla que, según Enco, tiene condición de "intangible" y está destinado para el pago de la reparación civil.

Otras acusaciones

También lo acusa de haber consentido que se exonere a la empresa de la aplicación de la ley 30737 que busca asegurar el pago de reparaciones civiles sin considerar que quienes suscribieron el acuerdo de colaboración eficaz tenían investigaciones y procesos judiciales pendientes.

Pese a todo lo mencionado, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos precisa que esta denuncia "no pretende la nulidad del Acuerdo de Colaboración Eficaz y Beneficios celebrado el 15 de febrero" ya que este se encuentra homologado judicialmente.

"Sin embargo, tal situación no impide que los responsables de haber negociado con los colaboradores eficaces de manera incompatible con los intereses del Estado o quienes hayan tenido el deber de garantizar su legalidad y proporcionalidad, deban responder por sus actuaciones ante las autoridades competentes", indicó Amado Enco, por lo que pide que la fiscalía investigue a Jorge Ramírez por su participación en la negociación y firma del acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht.