El congresista Guillermo Bermejo indicó que le hubiera gustado competir contra Antauro Humala en las elecciones presidenciales del 2026.
En declaraciones con Canal N, el legislador admitió que Humala planteó propuestas extremas que no solo son controvertidas, sino que afectan los derechos humanos.
“En lo político, a mi me hubiese gustado competir contra Antauro Humala y ganar. También dentro de lo político hemos sido claros por lo menos que Voces del Pueblo y mi candidatura no va a hacer alianza de ninguna manera con Antauro Humala”, manifestó.
Sin embargo, Bermejo dijo que aún existen posibilidades legales que podrían permitir el ingreso a la política del etnocacerista bajo otros formatos, como la participación en el Congreso de la República.
“Hasta donde yo tengo entendido, al quedar anulado su partido, él queda libre, podría caber en la lista de los invitados, nosotros desde Voces del Pueblo nuevamente dejamos en claro que no vamos a hacer ningún tipo de acuerdo con Antauro Humala pero si consigue quien lo lleve, es el problema de quien lo quiera llevar”, sostuvo el parlamentario.
Antauro Humala no podrá postular a la Presidencia de la República
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema confirmó por unanimidad el fallo de primera instancia que declaró la ilegalidad de la organización política Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.)
Esta decisión se adoptó luego de una audiencia desarrollada ayer, en la que la Fiscalía y la defensa expusieron sus argumentos respecto a la apelación presentada contra la resolución inicial, dictada en octubre pasado.
Dicha sentencia, emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema, dispuso la ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O. y la cancelación de su inscripción por considerar que ha incurrido en conducta antidemocrática, expresada en actitudes y declaraciones de Antauro Humala, el líder visible de la organización política.
Según este fallo Humala “a través de sus diversos mensajes promueve y justifica atentados contra la vida e integridad de ciertas personas”.
CANCELACIÓN
José Naupari, abogado especialista en derecho electoral, aseguró que tras esta sentencia corresponde la cancelación del registro del partido.
Sin embargo, advirtió que “lo único que se hace es cancelar el partido, pero no impedir que sus miembros puedan, eventualmente, constituir otra organización, con otra ideología que respete el ordenamiento democrático”.
Agregó que contra esta decisión existe la posibilidad de interponer una demanda de amparo constitucional, que se ventilaría en dos instancias en el Poder Judicial (PJ), y que solo si se pierde en la segunda A.N.T.A.U.R.O. podría recurrir, vía recurso de agravio constitucional, al Tribunal Constitucional (TC).
Sobre Antauro Humala, refirió que al haber cumplido su condena, como algunos interpretan, no tendría impedimento para postular a un cargo público; pero no en una plancha presidencial, sino para senador o diputado bajo una “designación directa”.
TE PUEDE INTERESAR
- Fiscalía de la Nación respalda denuncia constitucional contra 11 congresistas
- Boluarte llamó cobarde a su expremier Alberto Otárola
- Estados Unidos suspende por 90 días su ayuda externa al Perú
- Drama de campesinos en Junín por bajos precios de productos sin respuestas claras
- Extranjero sentenciado se fuga de la Unidad de Flagrancia de Trujillo
- Fiscalía abre investigación contra Repsol y Minem debido a demora en rehabilitación tras derrame de petróleo
