El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas, respaldó la decisión de permitir la inscripción del partido Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (ANTAURO), vinculado Antauro Humala. Salas explicó que ni el nombre de la agrupación ni su ideario presentan “manifestaciones antidemocráticas”.
MIRA: Marco Tulio Falconí juramenta como miembro de la JNJ tras fallo del Tribunal Constitucional
Esto surge como respuesta a la denuncia constitucional presentada por el congresista Alejandro Cavero (Avanza País) contra Jorge Luis Salas Arenas. El parlamentario lo señala como responsable de infracción constitucional, a pesar de que Salas Arenas no participó en el pleno del JNE cuando se rechazó la tacha contra la inscripción del partido A.N.T.A.U.R.O.
“No existe un partido ANTAURO. Formalmente no está inscrito en el ROP. Está inscrito un partido que se llama Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros, que no tiene siglas, no está así”, afirmó en una entrevista con Rosa María Sifuentes en Radio Santa Rosa.
“Esta organización política se inscribió con el ideario que consta el el JNE revisado por el ROP y por la tacha y la negación de esta tacha, por cuatro miembros (del pleno del JNE) y vieron que ahí no había manifestaciones antidemocráticas”, acotó.
Además, el presidente de la JNE precisó que llevar a cabo labores de fiscalización después de la inscripción de una agrupación política, así como un control “ex post” solicitado por los parlamentarios, sería considerado como un acto excesivo.
“No es el JNE el que tiene que revisar, sino la propia ley lo ha previsto, le ha dado competencia a la Corte Suprema. Ni siquiera al juez común. Y por pedido que tiene que formular no cualquier ciudadano, sino el fiscal de la Nación o el defensor del Pueblo”, indicó y señaló que cumplir con las exigencias planteadas en la acusación constitucional implicaría solicitarle que incurra en abuso de autoridad y ejerza ilegalmente sus atribuciones.
Es importante señalar que, luego de la inscripción del partido político en mención, Antauro Humala afirmó en una emisora de Tacna que la decisión del JNE “prácticamente nos despeja el camino para entrar a la legalidad electoral”. El recientemente liberado recalcó que a partir de ahora “vamos a jugar en su cancha” a fin de “transformar desde adentro lo que no pudimos demoler desde afuera”.
Cavero responde a Salas Arenas
En reacción a las declaraciones de Salas Arenas, el congresista Alejandro Cavero señaló en redes sociales que no se le está solicitando que realice un control posterior, sino que lo está denunciando por haber permitido la inscripción del partido vinculado a Antauro Humala.
“Este procedimiento que mencionan es respecto a la conducta de partidos ya inscritos. El asunto de fondo es que ustedes no debieron inscribir el partido ANTAURO en primer lugar. Segundo, dejen de utilizar las cuentas oficiales del JNE para uso personal del señor Salas Arenas y señalar tendenciosamente a los parlamentarios, ya que eso se puede sumar a la larga lista de acusaciones que ya tiene el señor”, sentenció.
Por su parte, la parlamentaria Patricia Chirirnos (AVanza País) también opinó sobre el tema y cuestionó al titular del JNE. “¿Acaso el señor Salas Arenas subestima la inteligencia del pueblo? Después de inscribir irregularmente el partido de su aliado Vizcarra, ahora quiere repetir el plato, burlándose de todos los peruanos”, escribió en su cuenta de X.
