El juez supremo Saúl Peña Farfán no va a intervenir en el proceso penal contra la exjueza superior Enma Benavides por una presunta negociación para la liberación de investigados por tráfico Ilícito de drogas a cambio de dinero.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema aprobó la inhibición de Peña Farfán para que no intervenga en dicho caso, pues su despacho dictó el impedimento de salida del país contra Patricia Benavides en la investigación preliminar que se le sigue en la Fiscalía Suprema en la que se incluyeron a Enma Benavides y el juez supremo Juan Carlos Checkley por supuestas irregularidades en el trámite del citado proceso penal seguido a la hermana de la exfiscal de la Nación.
“El haber emitido pronunciamiento a nivel preliminar en una medida limitativa de derechos, en un proceso que está intrínsecamente vinculado con el subjudice, en tanto, no solo fue ampliado para comprender a la investigada Enma Rosaura Benavides Vargas, sino que ese proceso dio origen al que es materia de la presente; por lo que, podría afectar el principio básico de imparcialidad, que debe guiar toda actuación judicial y se encuentra previsto como causal de inhibición en el numeral 1 acápite d) del artículo 53 del CPP, en tanto y en cuanto, el juez que se inhibe debe emitir un nuevo veredicto sobre un hecho respecto del cual ya tiene formado un juicio, que puede incidir en el juicio que debe emitir en la presente investigación”, señala el colegiado presidido por el juez supremo Cesar San Martín Vizcarra en una resolución a la que tuvo acceso RPP.
Además, el tribunal supremo también decidió aprobar la inhibición que formuló el juez supremo Juan Carlos Checkley el último 22 de mayo para no intervenir en dicho paso por existir una investigación fiscal en su contra por supuestos actos de encubrimiento que habría desarrollado Patricia Benavides, para archivar el proceso penal a favor de su hermana Enma Benavides, de acuerdo con las declaraciones que dio el exasesor de la Fiscal de la Nación, Jaime Villanueva, al Ministerio Público.
“La existencia de la investigación preparatoria iniciada contra el juez supremo Checkley Soria, precisamente a raíz de estas declaraciones, es un argumento válido y contundente que sustenta la procedencia de la inhibición; pues dicha investigación tiene incidencia sobre los hechos ventilados en la presente Carpeta Fiscal N.º 646 2,018 en la que se investiga a Enma Rosaura Benavides Vargas por el delito de cohecho pasivo específico y otros”, expresó la sala suprema.
TE PUEDE INTERESAR
- Eligen a Roberto Burneo Bermejo como el próximo presidente del JNE
- Jorge Nieto a Dina Boluarte y su gabinete: ¿Son conscientes que son un gobierno de 4% de aprobación?
- PJ excluye al chofer de Pedro Pablo Kuczynski de “caso Odebrecht”
- Empresarios de Gamarra sobre inseguridad: responsabilidad recae en Dina Boluarte y ministro del Interior
- Jesús Salazar sobre Dina Boluarte: “Se requiere una presidenta más empática” en medio de criminalidad
- Evalúan restringir circulación de motos con dos pasajeros en distritos en estado de emergencia
