Congreso verá hoy adelanto de elecciones mientras Vizcarra se reúne con ministros

La confrontación entre los poderes Legislativo y Ejecutivo subirá de nivel en las siguientes horas. Ayer la Comisión de Constitución del Congreso remitió a sus integrantes el predictamen sobre el adelanto de elecciones al 2020 con una decisión controversial: recomienda archivar la propuesta del presidente Martín Vizcarra.

La recomendación de Constitución generó una reacción inmediata del Mandatario, quien decidió retornar hoy al país, tras participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), para reunirse con el Consejo de Ministros. Será una cita de emergencia.

Solo pasaron dos días desde que Constitución recibió a la Comisión de Venecia para informarle sobre la propuesta del Ejecutivo e, inesperadamente, se revelaron las conclusiones del predictamen del grupo presidido por Rosa Bartra (FP).

“Esta comisión considera que la propuesta de adelantar elecciones del Poder Ejecutivo viola límites materiales establecidos en la Constitución(...). En consecuencia, recomienda la no aprobación (...), y en consecuencia se dispone el archivo", se lee en las conclusiones.

Se explica además que los límites violados son: la vocación de permanencia de la Constitución y la vulneración del equilibrio de poderes a través de la introducción de figuras como el adelanto de elecciones por causal de crisis política.

En ese sentido, agregan que tanto el motivo como los objetivos del proyecto de ley no se cumplen en la realidad y no logran afirmar la solución de la crisis política.

"Por el contrario, la reforma limita el ejercicio de los derechos fundamentales a elegir y ser elegidos", refieren.

ERRORES

"No brinda argumentos sobre cómo se producirá la recuperación de la confianza y legitimidad de la clase política, cómo derivará en una mejora en la representación o cómo se puede llegar al resultado", precisan.

Asimismo, destacan que el proyecto de Vizcarra Cornejo no presenta pruebas sólidas de cómo "fortalecerá las instituciones políticas".

ARGUMENTOS

Así, sostiene que el Ejecutivo presenta como antecedente el adelanto de elecciones en el 2000, durante el gobierno de Alberto Fujimori; sin embargo -señala la comisión-, la crisis de esa época no se debió a un enfrentamiento entre poderes.

Se cuestiona también que el Gobierno proponga el adelanto de elecciones cuando el Perú ha vivido una cantidad diversa de crisis de todo tipo y que "ninguna de ellas ha llevado a la interrupción de periodos en el mandato".

Al respecto, el constitucionalista Aníbal Quiroga calificó de "contundente" el predictamen.

"En general, el documento es muy completo, analizó todos los puntos", resaltó.

En diálogo con Correo, el abogado señaló que el texto está muy bien construido y estructurado.

"Abarca todos los problemas planteados y explica por qué no es posible darle pase a la reforma propuesta por el Ejecutivo", manifestó.

Sobre la posibilidad de que el presidente Vizcarra presente una cuestión de confianza por el rechazo a su iniciativa, explicó que no es posible, ya que así lo establece el Reglamento del Congreso.

"No aplica frente a una política de reforma constitucional, menos sobre un proyecto archivado", sostuvo.

Sin embargo, Quiroga no descartó que el Mandatario pueda presentar una cuestión de confianza haciendo uso de otro pretexto.

"No tiene cómo forzar a la Comisión de Constitución a hacer lo que él quiere", agregó.

REUNIÓN

Tras su arribo, se dirigirá a la reunión que se dará en la Presidencia del Consejo de Ministros, dirigida por el premier Salvador del Solar.

Precisamente, el ministro del Interior, Carlos Morán, confirmó ayer que tienen pendiente un encuentro con el jefe de Estado.

Al ser consultado sobre la decisión de la Comisión de Constitución acerca del adelanto de elecciones, Morán dijo: "Es una decisión autónoma de un poder del Estado. Veremos que el pleno pueda revertir esa decisión".

La reunión de los ministros se realizará desde las 7:00 a.m.; sin embargo, Vizcarra se unirá al grupo horas después.

Desde tempranas horas, Correo se encuentra en los exteriores de Palacio de Gobierno a la llegada de los Ministros para la reunión programada para hoy. 

DEBATE

No obstante, el escenario podría cambiar, debido a que el congresista Gilbert Violeta (Contigo) adelantó que hoy por la mañana pedirá ante la Junta de Portavoces que el predictamen no sea discutido en la Comisión de Constitución sino directamente en el pleno.

"De aprobarse un archivo en el pleno, será mejor y contundente", comentó.

Sin embargo, su propuesta es difícil de concretarse, ya que estamos en semana de representación y la mayoría de congresistas se encuentra en sus regiones.

Por su parte, el legislador Javier Velásquez Quesquén (APRA) adelantó que la posición de su bancada será respaldar el predictamen y, sobre todo, "sentar un precedente de que el Mandatario puede presentar una propuesta de reforma constitucional, pero el Parlamento es el único que puede pronunciarse sobre la misma".