Exconsejera Elizabeth Prado cuestiona productividad del Consejo Regional de Ayacucho

La exconsejera por la provincia de Huamanga, Elizabeth Prado, cuestionó la actitud de los actuales consejeros regionales de Ayacucho por su baja productividad y que de esta rendirán su primer ba- lance el primer semestre de este año, es decir, en junio próximo.

PUEDES VER I Subprefecta asegura que trabajará en la reactivación económica y la paz social de Ayacucho

“No es posible que, en el tema de sus obligaciones normativas, recién tengan una sola ordenanza y ya estamos en mayo. Esto que significa que a fin de año ¿van a tener dos a tres ordenanzas regionales?”, dijo.

En ese sentido, señaló que hay muchas normas que se debe revisar, actualizar y mejorar; pero “no hay iniciativas que han traído los consejeros para esta gestión 2023-2026. Qué podemos pensar, que acaso no hay interés. Nosotros en el primer año ya teníamos hasta 7 ordenanzas aprobadas”.

Los consejeros en estos momentos incluso tendrían la soga al cuello, pues de acuerdo a una norma aprobada el año pasado, tienen la obligación de presentar un informe general a fin de año sobre todas sus acciones realizadas el 2023: informes de fiscalización, ordenanzas, gastos destinados al fortalecimiento de labores; sin embargo, a este paso no tendrán prácticamente nada que rendir.

Prado Montoya recomendó a los consejeros que despierten y fiscalicen obras grandes y que no elijan cualquier cosa, “todo ese presupuesto que gastan debe ser dirigido a proyectos grandes, como lo hicimos en el primer año, donde estuve como presidenta de la Comisión de Infraestructura y agarramos de frente Ancasccocha, Luis Carranza, Pallcca, el hospital regional en la parte de infraestructura, es decir, proyectos de importancia que conlleva que los consejeros demuestren indicios de irregularidad y sobre todo los presuntos responsables”.

“No confundan que el informe de fiscalización es una visita o que solamente van a relatar el historial de la obra, ese no es el objetivo, sino ir a determinar las irregularidades que ya anticipadamente las hemos detectado, con base en eso se programa el plan para la fiscalización, es decir, escoger los temas más grandes e impactantes, porque la contraloría también maneja esa lógica. Ellos dicen cuánto de perjuicio ha ocasionado al estado y las faltas administrativas o delitos; pero si no hay estos elementos, estos informes quedan en un relato sin importancia”, explicó.