El 11 de marzo de este año, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) emitió la Resolución Directoral N° 0006-2022-EF/50.01, con el cual es aprobado el resultado de la evaluación del cumplimiento de las siete o menos metas del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal establecidas al 31 de diciembre del 2021.
Siendo así que, de las 100 municipalidades con metas a cumplir, la mitad incumplió por lo menos una meta, por lo que no recibirán el bono por la meta incumplida.
LA MITAD INCUMPLE METAS DEL PLAN DE INCENTIVOS DEL MEF
De las 50 municipalidades que incumplieron metas, solo la comuna de Castrovirreyna incumplió dos metas: N° 2 “Fortalecimiento de la administración y gestión del impuesto predial” y N° 5 “Aseguramiento de la calidad y sostenibilidad de la prestación del servicio de agua para consumo humano”.
Los demás municipios incumplieron solo una meta, siendo más del 90% de ellos, la Meta N° 5 “Aseguramiento de la calidad y sostenibilidad de la prestación del servicio de agua para consumo humano”.
TAMBIÉN PUEDES VER: Detonan granada de guerra cerca al río Ichu en Huancavelica
La lista de las comunas inicia con Huancavelica, seguida de Conayca, Cuenca, Laria, Moya, Pilchaca, Vilca, Anta, Caja, Marcas, Pomacocha, Rosario, Anchonga, Ccochaccasa, Chincho, Huanca Huanca, Huayllay Grande, Julcamarca, San Antonio de Antaparco, Santo Tomas de Pata, Secclla, Arma, Aurahuá, Capillas, Chupamarca, Cocas, Huachos, Huamatambo, Tantará, Ticrapo y La Merced.
La lista sigue con San Miguel de Mayocc, San Pedro de Coris, Cosme, Córdova, Huayacundo Arma, Pilpichaca, Quito Arma, San Antonio de Cusicancha, San Isidro, Santiago de Chocorvos, Pampas (Tayacaja), Ahuaycha, Huachocolpa (Tayacaja), Salcabamba, Salcahuasi, Tintay Puncu, Roble y Pichos.
La comuna de Huancavelica incumplió la Meta N° 6 “Regulación del funcionamiento de los mercados de abastos para la prevención y contención del COVID-19″.
TAMBIÉN PUEDES VER: Aprueban cuatro meses más de cárcel para investigado en Huancavelica
El municipio de Tayacaja no cumplió Meta N° 2 “Fortalecimiento de la administración y gestión del impuesto predial”.