, fue denunciado por su nuera por el presunto delito contra la libertad sexual, en la modalidad de tocamientos. La autoridad judicial le otorgó medidas de protección a la víctima y dispuso una orden de alejamiento, sin embargo, no se estaría cumpliendo, además también se solicitó un apartamiento del cargo y proceso disciplinario, pero el representante del Ministerio Público ha sido repuesto, pese a que las autoridades fiscales deben mantener

Terapia psicológica

El 10 de diciembre del año 2024, la Sala Civil Permanente se pronunció sobre el caso de la denunciante de iniciales S.S.G.L.H de 24 años, en contra del denunciado, quien es el fiscal Ramiro Álvaro Pacheco Huaroto, por la materia de violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar. El tribunal declaró infundado el recurso de apelación interpuesto por el denunciado y confirmó la Resolución N°01 de fecha 31 de enero del 2024. La agraviada debe llevar una terapia psicológica de recuperación emocional.

Señala que la materia de apelación concede a la agraviada S.S.G.L.H. las mediad de protección consistentes en el impedimento al denunciado Ramiro Álvaro Pacheco Huarotto, “de acercamiento o proximidad a una distancia no menor de 100 metros al domicilio, centro de estudio u otro donde realice sus actividades cotidianas, la agravada de iniciales S.S.G.L.H, bajo apercibimiento de ser detenido por la Policía Nacional del Perú, por el lapso de dos horas en caso de incumplimiento”, indica la autoridad judicial.

Del mismo modo prohibió que el fiscal efectué cualquier tipo de comunicación será por llamada, mensajes de texto, fotografías, WhatsApp, Facebook, o por cualquier otro medio que le causé menoscabo a su integridad a la agraviada. Asimismo, ordenó la terapia psicológica, reeducativa, gratuita y obligatoria para el denunciado y que cumpla con el diligenciamiento correspondiente de dicho oficio, caso contrario podría aplicarse multa en el equivalente a 257.50 soles y ser denunciado por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad. El fiscal habría hecho caso omiso a algunas indicaciones.

En tanto, en julio del 2024, se pidió a la Oficina Desconcentrada de Control de Ica del Ministerio Público y la Junta Nacional de Justicia un proceso disciplinario y el apartamiento de sus funciones del fiscal por seis meses. Pacheco Huaroto ha regresado su cargo y sigue la investigación por el presunto delito contra la libertad sexual (acto contra el pudor). El caso apuntaría a un posible intento de persuasión del testimonio de la agraviada. La hija del acusado declaró ante el Ministerio Público sobre una reunión entre ella y el esposo de la víctima. Se presume que con esta acción se intentaría presuntamente silenciar a la víctima.

Cabe destacar que, tras la denuncia, se emitió la Resolución N° 01 del 31 de enero de 2024, otorgando medidas de protección a la agraviada. Estas medidas incluyen la prohibición de cualquier tipo de comunicación, llamadas, mensajes de texto, fotografías, redes sociales, por parte del denunciado, Ramiro Pacheco Huaratto, que pueda afectar la integridad de la víctima. Sin embargo, al parecer, el fiscal acusado está haciendo caso omiso a la orden judicial.

VIDEO RECOMENDADO