La Contraloría advirtió que el comité de selección para el mejoramiento del servicio de agua para riego en el canal Bajo, Medio y Alto y Valle de San Lorenzo, en los distritos de Tambogrande y Las Lomas, realizó una deficiente evaluación al postor ganador, el mismo que no cumplió con los factores de evaluación. Además de una incorrecta descalificación a un postor, generando una posible consecuencia adversa de 129 526 soles.
El Informe de Hito de Control 24325-2024-CG/GRPI-SCC de la Gerencia Regional de Control de Piura señala que el 19 de setiembre de 2024 se realizó la admisión de ofertas, en la que se presentaron cuatro postores, pero solo quedaron admitidas las ofertas de Consorcio P&T y Agroexportación Ruhuja SAC.
El Consorcio P&T resultó como ganador, pese a una deficiente evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro, que no cumple con los factores de evaluación.
El documento señala que en su evaluación se verificó que el diagrama Gantt no contó con sus respectivas partidas que forman parte del presupuesto de obra, tampoco la ruta crítica del cumplimiento de las funciones de la supervisión ni tampoco se agregó el periodo de 30 días calendarios para la revisión y/o elaboración de la liquidación de la obra, siendo estos puntos importantes.
PUEDE VER: Piura: Encuentran celulares y droga en el interior de penal
Se suma la incorrecta descalificación al postor Agroexportación Ruhuja SAC, lo que habría limitado al gobierno regional como unidad ejecutora de esta obra a acceder a mejores condiciones de calidad y precio, generando una posible pérdida económica de S/ 129 526. El informe detalla que esta empresa no cumple con la experiencia del postor en la especialidad, siendo descalificada. Sin embargo, la comisión auditora verificó dicha información y señala que sí cumple con ese requisito, por lo tanto, se dejó de lado una menor oferta cuya diferencia es de S/ 129 526 con la presentada por el consorcio P&T.
