El presidente de la Cámara de Comercio de Piura califica de “perversa” la ley que otorga beneficios económicos a los inspectores de Sunafil

El presidente de la Cámara de Comercio de Piura, Mateo Gómez, cuestionó la aprobación de la Ley 9744/2024-CR en la Comisión de Trabajo del Congreso de la República, que propone otorgar incentivos económicos a los inspectores de Sunafil en función del incremento de la recaudación por multas. Dijo que es un daño a la economía nacional.

TAMBIÉN PUEDE LEER:

Piura: Multan a comerciantes por adulterar el peso de las balanzas

Mateo Gómez sostuvo que esta ley sería muy dañina para la economía nacional, básicamente porque está dirigido a dañar, prácticamente, a las empresas formales.

“La fiscalización nunca debe tener una finalidad sancionadora, siempre debe tener primero una finalidad preventiva para que se corrija, solo en defecto de eso se toca una sanción, pero si se otorga un incentivo a los inspectores para que se cobren con las multas que generen, entonces es un incentivo perverso porque las multas ya no van a incentivar a corregir al empresario formal”, dijo Gómez.

Ante esta situación, el funcionario también señaló que esto conllevará a cometer actos de corrupción, ya que el empresario no va a querer pagar la multa sino por medio de actos irregulares.

“Además, generará corrupción porque muchas veces en vez de pagar la multa se va a preferir un pacto corrupto entre el sector y el que iba a hacer la sanción. El efecto sería, al contrario, en vez de formalizar vamos a hacer que la gente no quiera ser formal porque lo van a perseguir con multas, es mejor ser informal, no pagar impuesto”, manifestó el presidente de la cámara de Piura.

Sostuvo que este proyecto conlleva a que los microempresarios sean informales y no contratar a los trabajadores con los beneficios de ley.

“Nos estamos dirigiendo a los congresistas para que esto no se apruebe en el pleno y hacia Sunafil que su objetivo es promover y discutir la normatividad laboral para evitar incumplimientos y Sunafil debería oponerse a este tipo de proyecto de ley”, finalizó.