La Contraloría de la República reveló que los integrantes del comité de selección de la Municipalidad Distrital de Bellavista, en Sullana, habrían favorecido a un postor para la ejecución de una obra de transitabilidad e impidieron que dicha entidad acceda a otras ofertas de la obra valorizada en más de 2.5 millones de soles.
El informe de auditoría 065-2024-2-0455-AC realizado por el Órgano de Control Institucional (OCI) detectó situaciones adversas en la obra denominada: “Mejoramiento del servicio de transitabilidad de la calle Catacaos, entre las transversal Morropón y transversal Micaela Bastidas en Bellavista, Sullana”.
En una de las observaciones señaladas en el informe indica que los miembros titulares del comité de selección realizaron actuaciones al margen de la normativa que regula las contrataciones públicas y de sus obligaciones funcionales en el procedimiento de selección, convocado para la contratación de la ejecución de la obra.
LE PUEDE INTERESAR: Piura: Intervienen a extranjeros dedicados a limpiar parabrisas y al comercio ambulatorio
Añaden que, beneficiaron los intereses de determinado postor e impidieron que la Municipalidad Distrital de Bellavista acceda a ofertas económicas más ventajosas hasta en S/ 245 835.50, respecto de la oferta ganadora.
La mencionada comuna fue quien aprobó la inversión de la obra por un total de S/2 579 485.14. Tras ello, realizó la convocatoria y luego la adjudicación.
Sin embargo, tras revisar la documentación, advirtieron que los miembros titulares del comité de selección, sin mediar motivación alguna, acogieron la observación efectuada por uno de los participantes, referida a reducir el porcentaje mínimo de participación de los integrantes del consorcio, permitiéndole de esta manera a otro postor, del cual, dicho participante que formuló la observación es consorciado, cumplir con uno de los requisitos para el perfeccionamiento del contrato, el cual se materializó con la suscripción del contrato.
VER MÁS: Piura: Sancionan y cierran dos restaurantes por incumplir las normas sanitarias
Asimismo, la Contraloría relevó que, sin mediar sustento fático y legal, los indicados integrantes titulares del comité de selección decidieron no admitir las propuestas de postores con menor ofertas económicas, exigiéndoles la presentación de documentación que no fue establecida como requisitos para la admisibilidad de ofertas en las Bases Integradas del Procedimiento de Contratación Pública, a las cuales se debieron someter al conducir el procedimiento de selección, así como al momento de evaluar las ofertas para su admisión.
Esto permitió “al Consorcio Pistas Catacaos, integrado por dos empresas, quedarse como único postor del procedimiento de contratación, para posteriormente otorgarle la buena pro del mismo con una propuesta económica superior hasta en S/245 835.50 a la de los postores que no fueron admitidos, soslayando el marco normativo que regula las contrataciones públicas (...)”, señala la Contraloría de la República en su informe.
