Uno apuntaba a ser regidor de la Municipalidad Provincial de Tumbes, asimismo, otro figuraba como postulante a consejero accesitario para el gobierno regional.
Uno apuntaba a ser regidor de la Municipalidad Provincial de Tumbes, asimismo, otro figuraba como postulante a consejero accesitario para el gobierno regional.

Debido a que figuran con sentencias condenatorias por diferentes delitos, las mismas que no fueron consignadas en sus hojas de vida, dos candidatos del partido Fuerza Popular fueron excluidos de la contienda política para cargos de elección popular en Tumbes, en el marco de las .

VER MÁS: ODPE Tumbes publica lista de miembros de mesa

Los postulantes que quedaron fuera de carrera por decisión del Jurado Electoral Especial (JEE) de Tumbes son Henry Felipe Ramírez Nole, candidato a regidor de la Municipalidad Provincial de Tumbes (MPT) y Martín Alejandro Falla Ramírez, quien figuraba como aspirante a consejero accesitario del Gobierno Regional de Tumbes (GRT).

Sentenciados

En el caso de Henry Ramírez, el JEE de Tumbes, en la resolución de su exclusión N° 00384-2022-JEE-TUMB/JNE, se precisa que el candidato había consignado que no tenía información por declarar en el rubro V. Relación de Sentencias de su hoja de vida.

Sin embargo, se corroboró con documentos brindados por la Corte Superior de Justicia de Tumbes que Ramírez Nole tiene una sentencia condenatoria por el delito de usurpación. El Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Tumbes le impuso tres años de pena privativa libertad condicional y el pago de la suma de S/ 1,5000 por concepto de reparación civil, asimismo se señala que se encuentra en calidad de no rehabilitado.

PUEDE LEER: Tumbes: Candidato Tito De Lama es excluido de la contienda electoral

Con Martín Falla ocurre un hecho similar. En la resolución N° 00387-2022-JEE-TUMB/JNE se le excluye de la contienda electoral dado que también declaró no tener información por declarar en el rubro V. Relación de Sentencias.

No obstante, se confirmó que Martín Falla fue sentenciado a dos años de pena privativa libertad condicional y al pago de S/ 200 de reparación civil por incumplimiento de obligación alimentaria, además, no está rehabilitado.


TAGS RELACIONADOS