Regidores habían declarado la vacancia del burgomaestre del distrito La Cruz, Segundo Chávez Cruzado por presunto caso de nepotismo.
Regidores habían declarado la vacancia del burgomaestre del distrito La Cruz, Segundo Chávez Cruzado por presunto caso de nepotismo.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró fundado el recurso de apelación interpuesto por el alcalde de la Municipalidad Distrital de La Cruz, , en consecuencia, revocar el acuerdo de concejo N.° 014- 2022-MDLC, del 3 de mayo de 2022, que declaró su vacancia por nepotismo, causa prevista en el numeral 8 del artículo 22 de la Ley N.° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.

VER MÁS: Yéssica Maceda, directora de la Ugel Tumbes: “Más de 3,500 maestros padecen por deuda social”

El ente electoral a través de la resoluciíon número 0942-2022-JNE Esta medida la reforma, declarando infundada la solicitud de vacancia presentada por César Armando Vinces Fernández, Maribel Avigaly Peña Araujo, Armando Saldarriaga Romero y María de Jesús Zapata Peña.

Cabe mencionar que el JNE anteriormente había dejado al voto la vacancia del alcalde de La Cruz, Segundo Chávez Cruzado, a quien cuatro regidores acusaron de un presunto caso de nepotismo, luego que en el 2019 se haya contratado a la expareja y la madre de sus tres hijos del burgomaestre.

La audiencia virtual del JNE para resolver el expediente N° 2022009165 se desarrolló el martes 21 de junio del 2022.

Pedido de vacancia

Los regidores argumentan, que el burgomaestre habría contratado a su exconviviente Anita Magalli Falla Pazos, quien habría laborado en la Municipalidad de La Cruz, ello se puede evidenciar a través del portal de Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, lo cual se ha dado durante el periodo municipal que ejerce como alcalde.

Asimismo, se verifica que en dicho portal del Estado que Falla Pazos ha cobrado por parte de la comuna de La Cruz 1,400 soles por supuestamente haber laborado como Brigadista II, en el área de Seguridad Ciudadana, y lo grave no es solo que haya cobrado siendo conviviente, sino que nunca ha trabajado en la comuna cruceña.