Los estudios técnicos se realizarán con el fin de determinar responsabilidades por las millonarias pérdidas en la obra de rehabilitación de las calles
Los estudios técnicos se realizarán con el fin de determinar responsabilidades por las millonarias pérdidas en la obra de rehabilitación de las calles

El Ministerio Público realizará un peritaje a la obra denominada: “Rehabilitación de calles Junín, Cuzco, Arequipa, Tacna, La Libertad, Lima, Moquegua, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Av. Grau, Ica, Callao y Huánuco”, para determinar responsabilidades en la ejecución de este proyecto realizado por la anterior gestión municipal y que terminó destruido tras las fuertes lluvias en la región.

Así lo anunció el del procurador municipal, Edson Montalbán Sandoval, durante su exposición ante el Pleno del Concejo Municipal. El funcionario explicó que un especialista de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Piura se encargará de realizar el peritaje de las pistas de la ciudad, a fin de que los involucrados en este caso sean sancionados como corresponde.

Entre los involucrados figura el exalcalde de Piura, Juan José Díaz Dios, y funcionarios que trabajaron en la elaboración del expediente técnico durante su periodo como autoridad provincial.

PUEDE LEER: Piura: Matan a presunto delincuente en el distrito de Veintiséis de Octubre

”El Ministerio Público acogió la denuncia que nosotros ingresamos el 21 de abril y aperturó la investigación, entre las diligencias que ha dispuesto es la realización de un peritaje en la obra de las calles que se encuentran en mal estado”, sostuvo.Por otro lado, la municipalidad inició un arbitraje contra Yaksetig Guerrero S.A. Contratistas Generales, encargada del proyecto valorizado en más de 7 millones de soles.

Esta acción se realiza porque dicha empresa no hará efectiva la garantía en la obra de pistas y veredas, según informó Montalbán Sandoval. Asimismo, indicó que fue la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios quien advirtió a la Municipalidad de Piura sobre las irregularidades en el expediente técnico, sin embargo, se ejecutó pese a las recomendaciones.

El documento fue elaborado por el consultor Pedro Palacios, por S/32 mil y fue aprobado por los funcionarios investigados.

LE PUEDE INTERESAR

TAGS RELACIONADOS