AMLO se apropia de la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ratificó que no entregará la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico , a pesar de que al Perú le corresponde el cargo.

AMLO no reconoce a Dina Boluarte como presidenta de la República, sino al exmandatario Pedro Castillo que hoy cumple prisión preventiva en el penal de Barbadillo, en Ate, por dar un golpe de Estado el 7 de diciembre de 2022.

“No le puedo entregar nada porque ella no es legal y legítimamente para nosotros presidenta del Perú”, arguyó el presidente de México.

La Alianza del Pacífico está conformada por Chile, Colombia, México y Perú, y es un mecanismo de integración económica y comercial, basado en cuatro pilares: libre movilidad de bienes, servicios, capitales y personas y un eje transversal de cooperación.

MOTIVOS

Durante una conferencia de prensa, AMLO dijo que de los cuatro países que integran la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia, México y Perú), la mayoría coincide en no entregarle la presidencia pro tempore al Perú.

“La opinión del presidente de Colombia pues es parecida a la mía”, sostuvo.

Precisamente, su par Gustavo Petro, cuestionó el domingo a la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, a quien acusó de estar detrás de un golpe.

AMLO aseguró que Chile “tampoco está interesado en que se le entregue al Perú la presidencia de este grupo”.

Sin embargo, sus afirmaciones no son ciertas porque el canciller de Chile, Alberto Van Klaveren, dijo que Perú tiene el derecho de asumir la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico.

“Estamos preocupados por el tema. Nosotros hemos apoyado las aspiraciones de Perú y lo seguimos haciendo porque consideramos que Perú tiene obviamente el derecho a asumir la presidencia”, declaró el 5 de mayo.

El presidente de México dice no tener ningún problema en pasar la presidencia de la alianza a Chile o a Colombia, para que “ellos vean lo que hacen”.

INTROMISIÓN

En sus declaraciones, AMLO volvió a entrometerse en la política interna del país al cuestionar las decisiones de las autoridades peruanas y la legitimidad de Dina Boluarte como máxima representante del Perú.

“Le recordaría (a Dina Boluarte) que le deje la presidencia al que ganó en una elección libre y democrática, a Pedro Castillo, que le deje la presidencia porque ella está usurpando ese cargo”, dijo.

Incluso, hizo una exhortación para que Castillo Terrones sea retirado de la cárcel, porque -según AMLO- lo encarcelaron por un ser una persona “humilde y un maestro serrano del Perú”.

“Lamentablemente en ese país impera el racismo y el clasismo, entonces, tienen injustamente encarcelado al presidente nada más por su orden popular”, sostuvo.

Desde su punto de vista, en el Perú existe una “oligarquía” que saquea al país.

“Esa señora, con todo respeto, fue impuesta. Tiene como 25% de aceptación en el Perú y el Congreso que destituyó al presidente e inició el juicio debe tener como 10% de aprobación”, afirmó.

Por otro lado, López Obrador adelantó que no volverá a participar en política una vez que termine su mandato en setiembre de 2024.

“Me jubilo, me retiro por completo, ya cierro mi ciclo y no voy a volver a participar en política, en nada, ni siquiera en conferencias o invitaciones para asistir a un evento público, nada completamente”, indicó AMLO.

ANÁLISIS

Para el internacionalista Javier González-Olaechea Franco, las declaraciones del presidente mexicano son recurrentemente hostiles hacia el Perú y respecto a nuestra institucionalidad democrática.

“Reflejan una grosera intromisión y un precedente jamás visto en las relaciones internacionales que violan todos los principios y normas que regulan las relaciones soberanas entre los Estado. Las deploro en todos sus extremos”, afirmó.

En diálogo con Correo, el PhD en Ciencia Política consideró que las calificaciones proferidas por AMLO acerca de la presidenta Boluarte Zegarra resultan falsas, tendenciosas y cobardes.

“Descalifican aún más a un presidente mitómano y misógino serial”, sostuvo.

Por otro lado, González-Olaechea explicó que el Ministerio de Relaciones Exteriores puede convocar al Consejo Consultivo de Relaciones Internacionales para recabar opiniones calificadas y evaluar una gama de medidas y respuestas.

Sobre la posibilidad de que el Perú se vea afectado por no tener la presidencia pro tempore, el experto respondió: “En tanto que la Alianza de Pacífico es, por sobre todas las cosas, un mecanismo de fomento a las inversiones dentro y fuera de las fronteras de sus miembros, la violación e intromisión de López no debería afectar el flujo privado de coordinaciones e intercambios entre privados”.

En la misma línea se pronunció el internacionalista Francisco Belaunde, quien destacó que el presidente López Obrador ni siquiera tomó en cuenta lo que dijo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

“Él (AMLO) desconoce lo que dice la CIDH, se habló de un intento de quebrar la Constitución, que el Gobierno de Dina Boluarte fue designado de manera constitucional”, sostuvo.

Cabe recordar que según el informe de la CIDH, el 7 de diciembre de 2022, el entonces presidente Castillo tomó la decisión, “por fuera de los procedimientos constitucionales”, de disolver el Congreso e intervenir en el Poder Judicial y el Ministerio Público.

Además, en el documento de 113 páginas, la CIDH sostiene que ante la captura en flagrancia e investigación penal en contra de Castillo, según lo establecido en la Constitución, “operó la sucesión presidencial quien hasta entonces fungía como vicepresidenta electa, Dina Boluarte, razón por la que asumió el cargo de presidenta constitucional del Perú”.

En diálogo con Correo, el experto Belaunde precisó que aunque los embajadores de ambos países hayan sido retirado, todavía se mantienen relaciones diplomáticas con México. “Permanecen las embajadas, se quedan los números dos al mando para asegurar los vínculos en ambos países, las relaciones se mantienen, que el Perú pueda dar un paso adicional (contra México) nos podría llevar al borde de la rotura, sería peligroso porque necesitamos mantener las relaciones con ese país”, mencionó.

Desde su punto de vista, Perú podría protestar ante la negativa de AMLO de entregar la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico.

“Hay un consejo de asesores (en Cancillería) que podría ser convocado, es una medida interna en Perú, que tenga un eco internacional habrá que ver”, dijo.

Finalmente, el internacionalista Belaunde señaló que la decisión de AMLO no favorece a la propia institución de la Alianza del Pacífico. Sin embargo, esta seguirá existencia. “Las relaciones comerciales se mantienen, todo eso se mantiene”, aclaró.