En mensaje a seguidores asegura estar “vivito y coleando”. Especialista constitucional cree que la sala revisora ratificará el fallo y señala que el exmilitar está desesperado. Afirma que la resolución del PJ establece un precedente de defensa de la democracia
En mensaje a seguidores asegura estar “vivito y coleando”. Especialista constitucional cree que la sala revisora ratificará el fallo y señala que el exmilitar está desesperado. Afirma que la resolución del PJ establece un precedente de defensa de la democracia

Tras el adverso fallo de la Corte Suprema que ordena la disolución de su partido, el ex militar Antauro Humala Tasso envió un mensaje triunfalista dirigido a sus militantes.

Con su habitual tono desafiante, el extremista de izquierda intenta relativizar el contundente fallo de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema, y remarca que su organización está “más fuerte que nunca”, luego de calificar como político el fallo de los cuatro magistrados.

“Primero, esto se resuelve en otra instancia el próximo año. Estamos vivitos y coleando”, dice en un video en redes sociales.

“Es votación política”, subraya para sus militantes, que merecería un agradecimiento “porque nos hace más propaganda”.

Una sala revisora de la Corte Suprema se pronunciará en un plazo aproximado de tres meses, en segunda instancia, ratificando o dejando sin efecto el fallo, eventualidad bastante remota esta última.

DEMOCRACIA BOBA

“Yo tengo la seguridad que la sala revisora va a confirmar los criterios del fallo en primera instancia”, dijo a Correo el constitucionalista Alejandro Rospigliosi Vega.

“Es evidente que el señor Humala está desesperado tras este fallo porque va a haber una diáspora entre sus seguidores”.

Opina Rospigliosi Vega que el fallo establece un precedente para Latinoamérica sobre la defensa de la democracia. “No queremos una democracia boba que, con el pretexto de defender los derechos fundamentales, permita que malos elementos, malos partidos, ingresen al sistema y dinamiten la democracia por dentro”.

Advierte que la tendencia actual en el mundo es la defensa de los derechos humanos y no permitir que penetren en la democracia los que promueven la violación de tales derechos.

Cita dos casos europeos. España declaró ilegal el partido del grupo terrorista ETA, y en Alemania la justicia le quitó el financiamiento público a un partido de ultraderecha que fomenta la violación de los DDHH.