. (Foto: USI)
. (Foto: USI)

La defensa de Vicente Silva Checa apeló a la aplicación de la llamada “Ley Soto” para pedir la prescripción de los delitos de obstrucción a la justicia, falsedad genérica y falsa declaración, sin embargo, el pedido no tuvo éxito.

MIRA ESTO: Congresista Edwin Martínez Talavera reitera que Vladimir Cerrón estaría escondido en Caylloma

Durante la audiencia el abogado, Jorge Jerí Jong, expuso en la audiencia el pedido de prescripción de los delitos de su patrocinado, argumentando que, “varias cortes superiores han estado aplicado la Ley 31751. Es más, la propia Corte Suprema ha estado aplicándola”.

TE PUEDE INTERESAR: Caso Ecoteva: PJ evaluará este 7 de agosto si aprueba solicitar a Israel la extradición de Eliane Karp

Al respecto el Poder Judicial se pronunció y se opusieron al pedido del letrado de Silva Checa. “Además, el tribunal declara infundado el pedido de la defensa del procesado Vicente Silva Checa para la prescripción de delitos de falsa declaración en procedimiento administrativo con falsedad genérica y obstrucción a la justicia”, se lee en una publicación de la cuenta oficial en X del Poder Judicial.

Cabe destacar que la ‘Ley Soto’ ha sido utilizada por el mismo Alejandro Soto, Martín Vizcarra y Vladimir Cerrón, creándose un precedente para archivar procesos judiciales.