Elecciones 2022: Congreso rechazó propuesta de ley interpretativa sobre padrones de afiliados

El Congreso no alcanzó los votos para aprobar el proyecto de ley que interpreta el numeral 4 de la novena disposición transitoria de la Ley 31357, a efectos de garantizar la participación política y ciudadana en las Elecciones Regionales y Municipales a realizarse el próximo mes de octubre.

MIRA AQUÍ: Pedro Castillo: Esta es la moción de vacancia en su contra por la causal de “incapacidad moral”

El congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular) tuvo a su cargo la sustentación de la propuesta de ley, que fue exonerada del trámite de dictamen en la Comisión de Constitución, afirmando que se requiere aprobar esta ley interpretativa.

La iniciativa interpretaba que la presentación de los padrones de afiliados para los comicios de octubre, que hayan sido presentados por las organizaciones políticas hasta el 5 de enero, aun cuando no hubiese sido en conjunto ni en un solo momento, “son válidos y deben ser admitidos e inscritos en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP)”.

MIRA AQUÍ: Pedro Castillo: “Me acusaron que iba a Sarratea, pero callan cuando van a un hotel para un plan golpista”

“Las organizaciones políticas cuya inscripción haya sido rechazada por haber presentado padrones electorales en varios momentos, deben ser admitidas e inscritas en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones, para cuyo efecto la autoridad electoral deberá fijar un plazo excepcional para la recepción de los documentos necesarios y proseguir con el trámite de inscripción”, detallaba.

La vocera de Juntos por el Perú, Ruth Luque, se opuso a la propuesta de ley “porque trata de desconocer el carácter de cosa juzgada en temas electorales”. “No se pude dar ventaja a partidos políticos que no han cumplido con la ley”, refirió.

Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso), respaldó la iniciativa señalando la necesidad de garantizar la participación política de los ciudadanos del país. Su colega Wilmar Elera García (Somos Perú), se mostró en contra mientras que Édgar Tello (Perú Libre) anunció su voto a favor.

Luego del cuarto intermedio solicitado por la presidenta de la Comisión de Constitución, Patricia Juárez (Fuerza Popular), la iniciativa legislativa solo obtuvo 33 votos a favor, 44 en contra y 28 abstenciones.

MIRA AQUÍ: Regístrate gratis AQUÍ en nuestro boletín CORREO HOY y recibe las noticias que te interesan en tu correo electrónico

VIDEO RECOMENDADO

COVID-19 PERÚ: Gobierno deja sin efecto restricciones y negocios podrán atender con 100% de aforo