El Poder Judicial rechazó el pedido que realizó el Ministerio Público para que se anule la decisión tomada en octubre de este año a favor del expresidente Martín Vizcarra, la cual lo autorizan de viaja a Moquegua entre los días 24 y 31 de diciembre del presente año en medio del juicio oral por el caso Lomas de Ilo-Hospital de Moquegua.
Este jueves 21 de noviembre, el magistrado Ubaldo Callo evaluó durante una audiencia virtual la solicitud de la fiscalía, planteada por el fiscal adjunto del equipo especial Lava Jato Osías Castañeda.
Es así como el fiscal solicitó en la sesión, la nulidad absoluta de la decisión tomada por el juez Callo el 23 de octubre último tras aprobar el pedido del exmandatario para viajar fuera de Lima entre el 24 y 31 de diciembre aplicando la ley 32130.
“El proceso ya se encuentra en etapa estelar, donde se vienen examinando distintos órganos de prueba que vienen corroborando la tesis fiscal de graves actos de corrupción, solicitud de beneficios económicos y un beneficio por el alquile de una avioneta. ¿Esto no incrementa el peligrosismo procesal?”, sostuvo el fiscal Castañeda.
La defensa de Vizcarra Cornejo, Erwin Siccha, se opuso al pedido fiscal y afirmó que cumplieron con los requisitos para pedir el viaje: que se haga por escrito, con motivación justificada y precisando el tiempo y el lugar.
En ese sentido, mencionó que es la labor de la PNP constatar que se cumplan con dichas condiciones.
Luego de escuchar ambas posturas, el juez se pronunció e indicó que no era necesario convocar audiencia para escuchar a la fiscalía, ya que los permisos de viaje son facultades del juzgado que no requieren opiniones del Ministerio Público.
“Si la fiscalía considera que el investigado, ahora acusado, habría incrementado el peligro procesal, la pregunta sería si eso se va a discutir en un pedido de permiso de viaje. Esa no es la naturaleza de un permiso de autorización de una salida”, refirió.
De esta forma, el juez declaró improcedente el pedido contra el viaje de Martín Vizcarra, después de considerar que la fiscalía podría presentar una impugnación en lugar del recurso de nulidad de una decisión que, según considera, cumplió con todos los requisitos solicitados.
Posteriormente, el fiscal Castañeda aseguró que presentará una apelación para que sea evaluada en segunda instancia.
TE PUEDE INTERESAR:
- Yonhy Lescano: “Este gobierno está protegiendo a Nicanor Boluarte y Vladimir Cerrón”
- Congreso aprobó otorgar asignación mensual a comandos Chavín de Huántar
- Exjefe de la DINI sobre caso Nicanor Boluarte: PNP se convirtió en institución bajo órdenes de la Presidencia
- PJ ordena captura de Michael Urtecho y su esposa por quebrantar arresto domiciliario
- Nicanor Boluarte es el sexto prófugo de este gobierno
- Juan Sheput sobre Gustavo Adrianzén: “Es un premier escudero de Nicanor Boluarte”
- Congreso: Comisión de Justicia aprueba dictamen sobre unión civil para parejas del mismo sexo
- Vehículos que entregó Dina Boluarte no podrán ser utilizados por la PNP tras presentar múltiples desperfectos
- Congreso: Plantean que afiliados a AFP puedan retirar hasta 95.5% de sus fondos previsionales
