Pedro Castillo: Abogados solicitarán al Poder Judicial suspensión de proclamación del candidato

Texto: Sofía López y Karina Valencia

[LO MÁS LEÍDO]. Un grupo de abogados independientes presentará una demanda de amparo al considerar que se violaron derechos constitucionales durante la segunda vuelta electoral entre Keiko Fujimori, de Fuerza Popular (FP), y Pedro Castillo, de Perú Libre (PL).

Es decir, se trataría de una medida cautelar solicitando la suspensión de la proclamación del profesor como presidente de la República, según adelantó el letrado Gino Romero a Correo.

MIRA ESTO | Keiko Fujimori: “En pocas horas o días van a consumar el fraude en mesa y no lo vamos a aceptar”

Motivos

El abogado recordó que una acción de amparo, que es acompañada de la medida cautelar, se presenta cuando existe vulneración de los derechos constitucionales, en este caso, la violación del derecho al voto, al haberse favorecido a un candidato.

“La acción de amparo tiene que estar dirigida a la suspensión de la proclamación, para que a través de una auditoría o de la lista de electores se determine quién ganó legalmente aunque sea por un voto y/o se realicen nuevas elecciones”, precisó.

Para Romero, si una sentencia determina que hubo fraude, entonces, los comicios tendrán que ser anulados.

El recurso será presentado ante un juzgado constitucional a más tardar el día miércoles, por lo menos, en nombre de 5 abogados.

La acción de amparo podría llegar hasta el Tribunal Constitucional (TC).

TE PUEDE INTERESAR | Pedro Castillo se reunirá con su bancada para hablar sobre la Asamblea Constituyente

INSTANCIAS

Precisamente, Lourdes Flores Nano, abogada independiente que forma parte del grupo que apoya a Keiko Fujimori, no descartó esa posibilidad.

La expresidenta del PPC resaltó que existe jurisprudencia en el TC que les permite iniciar acciones si consideran que se vulneraron sus derechos fundamentales.

“Hay procesos penales en curso, hay denunciadas, etc, y habrá seguramente más acciones que podamos hacer algunos y las que puedan hacer millones de peruanos si consideran vulnerados sus derechos. ¿A quién trasladarán la decisión? A la autoridad constitucional y, en su momento, al TC”, dijo en Canal N.

Flores Nano reiteró que “Keiko Fujimori ganó en mesa”.

“No lo voy a negar, haremos todo el esfuerzo hasta el último momento”, manifestó.

ANÁLISIS

Al respecto, el abogado Luis Lamas explicó que todas las acciones de amparo y los hábeas corpus en la vía constitucional tienen como última instancia el TC.

Cabe precisar que existe una demanda que presentó el expresidente de la Corte Suprema de Justicia Javier Villa Stein solicitando la nulidad de la segunda vuelta, la misma que fue declarada improcedente en primera instancia.

“Debió emitirse una medida cautelar suspendiendo la juramentación de Castillo hasta que no se resuelva el fondo (de esa demanda)”, remarcó.

Lamas Puccio sostuvo que las medidas cautelares “evitan daños que serían irreversibles”.

Por su parte, el abogado penalista Mario Amoretti, dijo que si bien los procesos como medidas de amparo y hábeas corpus llegan al TC, tardarían y podrían ser remitidas a los órganos recién el próximo año.

Precisó que un eventual fallo del TC “no va a invalidar una proclamación de parte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) al nuevo presidente”, pero podría determinar responsabilidades de acuerdo a lo planteado en los recursos.

“Indudablemente (pueden llegar al TC). Cualquier vulneración de un derecho fundamental da a lugar a que en última instancia se pueda recurrir al TC. De tal manera que los reclamos que están haciendo en última instancia terminen en el TC siempre y cuando se haya interpuesto un proceso constitucional de amparo o de hábeas corpus”, afirmó.

ACCIONES

De otro lado, el abogado Gino Romero adelantó las acciones que tomarán en el campo electoral.

Como se recuerda, el JNE sigue rechazando las apelaciones que presentó FP sobre recursos de nulidad. Por ello, el grupo legal esperará a que esas respuestas sean trasladas a los Jurados Electorales Especiales (JEE), quienes tienen a su cargo la proclamación de los resultados cuando reciben los expedientes.

Así, FP valiéndose del artículo 367 de la Ley Orgánica de Elecciones, impugnará los resultados de 28 JEE que aún no proclaman sus cifras. Y si es que estos son rechazados en esa instancia, podrán ser apelados -una vez más- ante el JNE.

Por lo tanto, la proclamación de Castillo Terrones tal y como algunos estiman para este lunes o martes, no será posible.

“Estamos hablando de una semana a 10 días para que puedan proclamar los resultados. Las nulidades que estamos pidiendo es básicamente por fraude”, reiteró.

VIDEO RECOMENDADO

Estas son las fases de la vacunación contra el COVID-19