- Dina Boluarte: Ernesto Álvarez considera que abrir el debate sobre pena de muerte es “cortina de humo”
- Alejandro Cavero critica propuesta de Dina Boluarte sobre pena de muerte: Es “populismo jurídico”
La congresista María Acuña de Alianza para el Progreso (APP) presentó un proyecto de ley para autorizar el retiro del Perú de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, conocido como Pacto de San José.
MIRA: Elvia Barrios sobre pena de muerte: “Para mí es una cortina de humo”
La iniciativa de APP plantea autorizar a la Presidencia del Perú presentar un instrumento de denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos al secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), a fin de proceder con el retiro del tratado internacional.
El proyecto para el retiro del Perú del Pacto de San José tiene entre sus motivos la implementación de la pena de muerte para delitos relacionados a la criminalidad.
El mencionado tratado internacional impide a Perú aplicar dicha pena en el país.
“Cortina de humo”
Como se sabe, la jueza suprema titular del Poder Judicial, Elvia Barrios, consideró una “cortina de humo” y “un distractivo” lo señalado por la presidenta Dina Boluarte, quien abrió el debate sobre la aplicación de la pena de muerte para los violadores de menores, a pesar de conocer de la complejidad del tema.
“Ocurre una gran desgracia que impacta y nos sensibiliza y lo primero que se hace es invocar la pena de muerte, pero qué acto concreto se hace, esto no es más que un distractivo”, aseveró en RPP.
Elvia Barrios recordó que desde años se viene hablando del tema, pero a la fecha no hay nada concreto. “Para mí es una cortina de humo” para tapar los verdaderos problemas del país.
La magistrada criticó a Dina Boluarte, pues señala que las verdaderas intenciones del Gobierno son desviar la atención ante “todos los cuestionamientos”; así como frente “la gran inseguridad ciudadana que tenemos y que no se da solución” y “el gran tema de violencia que afecta fundamentalmente a las mujeres y a las niñas”.
Lamentó que el gobierno de Dina Boluarte no tenga una estrategia adecuada para combatir las problemáticas que enfrenta el país.
“Populismo penal”
En tanto, Ernesto Álvarez, expresidente del Tribunal Constitucional, dijo que el debate de la pena de muerte suele resurgir en momentos de crisis de seguridad, y muchas veces por “populismo penal” o una “cortina de humo” que desvía la atención de problemas estructurales más profundos en el sistema de justicia y seguridad.
Señaló que aplicar la pena de muerte para violadores de menores es complejo y se enfrenta a varios obstáculos jurídicos y políticos. “Yo creo que sí es una cortina de humo, creo que políticamente y la sociedad peruana se ha acostumbrado a consumir productos muy fáciles en lugar de reflexionar y trabajar en beneficio propio”, refirió en Canal N, .
A decir de Ernesto Álvarez, abordar el tema de la pena de muerte puede ser una forma de desviar la atención de la necesidad de reformas judiciales y políticas más profundas, como la mejora en la eficacia de la policía, la agilización de los procesos judiciales, y la lucha contra la corrupción.
TE PUEDE INTERESAR
- Carabayllo: Asesinan a madre e hija al interior de su vivienda
- MP señala que cambios en Eficcop no interfieren en investigaciones en curso
- Defensor del Pueblo: Dina Boluarte debió pronunciarse sobre expresiones de ministro Morgan Quero
- Incendio arrasó con parte de una vivienda multifamiliar en Chorrillos
- Marita Barreto cesa como coordinadora del Eficcop por disposición fiscal
- PJ autoriza levantar secreto de comunicaciones del congresista Esdras Medina
- ¡Jalado!: Morgan Quero no merece pasar de año como ministro de Educación
- La presidenta Dina Boluarte anuncia cuatro proyectos para Piura