El 31 de marzo, el Gobierno Regional de Arequipa otorgó la buena pro al consorcio a cargo del saldo de obra del centro de salud de Chala; no obstante, este consorcio está integrado por dos empresas y una persona jurídica, todas ellas con sanciones y multas impuestas por el Tribunal de Contrataciones del Estado en los últimos años.
Esta buena pro se le otorgó al Consorcio Ejecutor Chala, conformado por Consultora y Constructora G-Ortiz Ingenieros y Arquitectos S.A.C., ZZ Constructora Sociedad Anónima Cerrada y Emilio Félix Velásquez Vásquez, por un monto de adjudicación de S/ 11,733,550.79, estando a cargo de la elaboración del expediente técnico del saldo de obra y su posterior ejecución.
Aunque la Región da un paso más para concluir este establecimiento de salud iniciado en el 2016, los antecedentes sobre los integrantes del consorcio levantan dudas, acumulando entre ellas 4 sanciones, entre suspensiones y multas, por una situación en común, incumplir injustificadamente con su obligación de perfeccionar el contrato en obras a su cargo.
SANCIONES
A través de la página de Proveedores del Estado y del Tribunal de Contrataciones del Estado (TCE) se puede conocer que Consultora y Constructora G-Ortiz Ingenieros y Arquitectos S.A.C. fue multada con S/ 284,605.12, además de un periodo de suspensión entre el 25 de julio del 2023 y el 25 de enero del 2024, por no presentar la documentación para el perfeccionamiento del contrato de una obra vial a cargo del Gobierno Regional de Pasco.
De la misma forma, ZZ Constructora Sociedad Anónima Cerrada recibió una suspensión de 10 meses el 27 de junio del 2023, por un periodo comprendido entre el 18 de julio del 2023 y el 18 de mayo del 2024, además de una multa de S/ 645,000.00, debido al incumplimiento de requisitos para la suscripción del contrato con la Universidad Nacional de Cañete para mejoras de la infraestructura en su sede académica CNI.
En el caso de Emilio Félix Velásquez Vásquez, tiene dos sanciones en su haber, la primera del 17 de agosto del 2021 con una multa de S/ 294566.53 y una suspensión de 6 meses por cambios en la valorización antes de la firma del contrato. Asimismo, el 23 de agosto del 2021 recibió una sanción con una multa de S/ 255592.58 por no presentar la documentación en el perfeccionamiento del contrato. Ambos casos con Pronied para la elaboración de expediente técnico y ejecución de obra para locales educativos.
EXPERIENCIA
Otro aspecto a tener en cuenta es la experiencia que presentan los tres consorciados. Para ello, cabe señalar que el 26 de marzo el Comité a cargo del proceso, presidido por Guadalupe Ccaso (jefa de Logística del GRA), observó el Anexo N.° 4 (promesa del consorcio), dado que no se especificaron las obligaciones de Velásquez Vásquez.
Aunque Consultora y Constructora G-Ortiz y ZZ Constructora representan el 98 % del consorcio, en las obligaciones ninguna de ellas está a cargo de presentar la experiencia del postor en la especialidad, correspondiendo este deber a Velásquez Vásquez, quien, a pesar de solo representar el 2 % del consorcio, es el que mayor experiencia en obras de salud contempla, a diferencia de los dos primeros consorciados.
VIDEO RECOMENDADO:
