:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/YEODXPD335F3TAEZPR5KZGTUVE.jpg)
Secreto a voces. Autoridades de la Fiscalía Antidrogas y la División de Investigación Criminal (Divincri) detuvieron ayer a 21 funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), durante un operativo simultáneo realizado en Piura, Tumbes y Lambayeque.
VER MÁS: Chiclayo: Arrestan a jefe del INPE Norte y subdirector de seguridad por red criminal (VIDEO)
Los detenidos formarían parte de una supuesta organización criminal que se dedicaría a facilitar el ingreso de teléfonos celulares y drogas al interior del penal ex Río Seco de Piura; además del cobro de cupos para permitir actividades ilícitas dentro del recinto carcelario.
Nombres
En Chiclayo, fueron arrestados el Director Regional Norte del INPE, Faustino Pingo Zapata, y el subdirector de Seguridad Penitenciaria, Jenner Lazo Moreno, como supuestos miembros de este grupo criminal.
Mientras que en Piura, dentro del penal ex Río Seco, fueron arrestados Segundo Simón Montalván Maza (director del establecimiento), Jhoslyn Fernando Temoche Arreategui (subdirector del penal), Edgar Abel Pariatón Garcés (jefe de seguridad del penal), Humberto Monteza Vásquez (alcaide del penal) y a otras 7 personas de seguridad y supervisores del recinto penitenciario.
Entre ellos, figuran los chiclayanos, William Francisco Clavo Villegas (supervisor) y Sara Manuela Vásquez Carrasco (seguridad).
LEER AQUÍ: Lambayeque: Detienen a siete “Los Peloteros de la Corrupción”
Los hechos
Durante el operativo, el jefe policial de Piura, general PNP Antero Mejía, informó que en total fueron 31 detenidos, de los cuales 21 son personal del INPE y 10 reos intervenidos en sus respectivas celdas.
“Hemos determinado que en el penal estaría enquistada una organización criminal empezando por el director y subdirector del penal”, dijo el jefe policial de Piura, general PNP Antero Mejía.
Asimismo, la fiscal adjunta de la Fiscalía Antidrogas, Sthefany Pintado Domínguez, afirmó que con la desarticulación de dicha organización criminal se marcó un hito, tanto en Piura como a nivel nacional, en la lucha contra el tráfico ilícito de drogas.
Ante los medios de comunicación, precisó cuáles son los hechos que se le imputan a los directivos del INPE.
“Según los actos de investigación, facilitarían el ingreso de equipos celulares, así como también equipos electrónicos. También recibirían algunos pagos de cupos para facilitar el ingreso no solo de celulares y droga sino que dentro del establecimiento también recibirían cupos por permitir las actividades delictivas de venta de droga para favorecer al consumos a internos sentenciados”, manifestó.
La letrada agregó que durante la intervención se habría encontrado droga al subdirector del penal.
“Se nos ha informado que se ha encontrado drogas a altos funcionarios del penal. También se encontró celulares y diversas anotaciones que utilizarían para las extorsiones de empresarios en Piura”, puntualizó Pintado.
PUEDE LEER: Lambayeque: Estudiante de medicina es acusado de acoso sexual y chantaje
Inicio del caso
Por su parte, el jefe del INPE, Javier Llaque Moya, señaló que la desarticulación de esta presunta organización surgió el pasado 12 de abril cuando en el interior del penal se intervino al agente INPE, Carlos Alberto Sobrado Paredes, con 4 modernos celulares y al allanar su ropero se encontró 27 celulares y dos kilos de droga.
“Queremos decirles al personal del INPE que si se prestan a los actos de corrupción como lo que viene ocurriendo en el penal serán detenidos y les caerá todo el peso de la ley. El INPE apoyará toda la investigación a la Fiscalía”, dijo Llaque.
Cabe indicar que en total, 34 personas estarían involucradas en esta presunta mafia, entre los que se encuentran 23 funcionarios y trabajadores de INPE Piura, diez internos del penal Ex Río Seco y un investigado que opera desde el exterior del establecimiento penitenciario.
Según la investigación, los detenidos se dedicarían al tráfico ilícito de drogas en la forma de favorecimiento al consumo ilegal de drogas tóxicas mediante actos de tráfico.
Asimismo, al delito contra la administración de justicia en la modalidad de ingreso indebido de equipos de comunicaciones a centros de detención o reclusión en agravio del Estado.
