El abogado Humberto Abanto, defensa del acusado Jaime Yoshiyama, durante su alegato de apertura en el quinto día el juicio por el Caso Cócteles. (Foto: Poder Judicial)
El abogado Humberto Abanto, defensa del acusado Jaime Yoshiyama, durante su alegato de apertura en el quinto día el juicio por el Caso Cócteles. (Foto: Poder Judicial)

Los abogados procesados en el ‘caso Cócteles’ solicitan al Poder Judicial que ejecute el fallo del Tribunal Constitucional a favor de Arsenio Oré y que sus alcances sean aplicados a los implicados en el delito de obstaculización a la justicia.

Así lo expreso la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza; Humberto Abanto como defensor de Jaime Yoshiyama; Percy García Cavero, abogado de Arsenio Oré; y otros participantes en la audiencia de este martes 13 de agosto.

El letrado García Cavero pidió que su defendido, Arsenio Oré, sea excluido del proceso en atención a la sentencia del TC emitida este lunes 12 de agosto, la cual anuló los actos fiscales emitidos por José Domingo Pérez tras la demanda de amparo que presentaron contra la investigación por obstrucción a la justicia.

Posteriormente, Loza solicitó que los efectos de anulación de los actos fiscales sean extendidos hasta la etapa del juicio oral.

Asimismo, la abogada considera que el fallo del TC vuelve nulas las disposiciones fiscales desde el 2019, esto incluye la denuncia penal, el auto de enjuiciamiento del 30 de diciembre del 2023 y la resolución del PJ, donde se cita a juicio oral del 25 de enero del 2024 por obstrucción a la justicia.

Han quedado nulas por mandato del TC no solo las disposiciones fiscales emitidas en la investigación preparatoria, entre ellas por ejemplo [...] la que precisa la imputación por este delito, así como [...] la que amplía como autores de obstrucción a la justicia [...] y las emitidas en la etapa intermedia”, afirmó Loza.

Christian Salas, abogado de Fuerza Popular, pidió que se considere los cargos de organización criminal en tanto que este aspecto fue evaluado en los cargos por obstrucción a la justicia y, por ello, implicaría cambios en el proceso que afecta plazos de prescripción y el cálculo de las penas solicitadas por el Ministerio Público.

Si la hipótesis fiscal es que en su investigación se está obstaculizando, (José Domingo Pérez) resulta agraviado y él no podía investigar esto. ¿El único investigado es Arsenio Oré Guardia? No, con un conjunto de personas, incluyendo la persona jurídica de Fuerza Popular que según la hipótesis fiscal fue instrumentalizada”, manifestó.

La resolución del TC que fue emitida a favor de Arsenio Oré obtuvo los votos de los magistrados del TC Francisco Morales (presidente), Luz Pacheco (vicepresidenta y ponente del caso), Gustavo Gutiérrez, Helder Domínguez, César Ochoa y Pedro Hernández. Por otro lado, el voto en contra fue del magistrado Manuel Monteagudo.

TE PUEDE INTERESAR