Arequipa: Juicio contra alcalde de Camaná se retrasa

La denuncia contra el alcalde de Camaná, Jaime Mamani Álvarez, por el delito de colusión agravada está detenida en el Ministerio Público, pese a que la investigación ya terminó el 2 de noviembre del año pasado.

Mamani Álvarez es investigado y acusado por la obra “Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en las localidades de San José y Chule”, que se ejecutó en 2013 cuando era alcalde de la Municipalidad Distrital de Mariscal Cáceres. Esta obra actualmente está paralizada perjudicando a dos mil habitantes, en su mayoría agricultores que les permitiría contar con servicios básicos en sus viviendas.

LEA TAMBIÉN: Retraso de sentencia provocó que Manuel Vera Paredes este no habido

El caso se encuentra en manos de la fiscal Ángela Vega y pese a que pasaron seis meses que terminó la investigación no se realiza la acusación o  archivamiento ante el  Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, a cargo de José Málaga Pérez.

En la investigación también están involucrados Claudio Antonio Alférez Purhuaya, Carlos Alberto Sousa Pinto, Elviz Miranda Zúñiga, Lupe Serrano Moya, Juan Gongora Vera, Susan Ticona Cuela, Yessica Tito Gutiérrez, Jesús Umeres Riveros, Helena Valdivia Herrera y Miguel Valentín Terrones.

LEA TAMBIÉN: Fiscalía interviene Municipio de Arequipa por contratar chofer que cuidaba mascota

CASO

La licitación de la obra se realizó en 2013, y el Ministerio Público acusa un favorecimiento de la gestión de Jaime Mamani Álvarez a la empresa Fabiacom, que no contaba con los requerimientos técnicos mínimos, ni el perfil de un buen contratista. El proyecto está valorizado en S/ 2 millones 810 mil, dinero que fue otorgado por el Gobierno Regional de Arequipa (GRA).

Además, la municipalidad realizó la adquisición de tres terrenos valorizados en S/ 43 mil 333.34, en donde se haría la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Tanque Elevado, estos predios debían ser entregados a la contratista, pero no se habrían cumplido los procesos administrativos.

LEA TAMBIÉN: Conductor que arrolló a niño de 5 años se entregó y familiares piden justicia en Arequipa