Desacuerdo entre la Fiscalía y el Juzgado Anticorrupción por inicio de juicio de Agustín Lozano. Para la Fiscalía sería favorable cambiar la agenda.
Desacuerdo entre la Fiscalía y el Juzgado Anticorrupción por inicio de juicio de Agustín Lozano. Para la Fiscalía sería favorable cambiar la agenda.

La Fiscalía Anticorrupción y el Décimo Juzgado Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios se encuentran en un punto de desacuerdo, y el motivo es el presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), .

El juez del Décimo Juzgado, Carlos Larios Manay, rechazó el pedido de la fiscal Lisset Alayo Chinchay con el que buscaba  adelantar la fecha de inicio del juicio oral para Lozano.

La magistrada presentó un escrito donde explicaba que su petición es válida, pues se trata de un caso emblemático que generará precedente en Lambayeque sobre un ciudadano que actualmente se desempeña como dirigente del fútbol nacional.

Por ello, agregó que el pronunciamiento judicial que se obtenga “es de exceptiva trascendencia”.

Es preciso indicar que la diligencia ha sido programada para el 13 de abril de 2026, es decir dos años después de haber concluido el control de acusación.

Larios respondió que las circunstancias antes descritas, no permiten cambios para la realización de las audiencias de juicio oral, pues estas se atienden de acuerdo a la fecha de ingreso al juzgado y cuyos procedimientos ya están debidamente fijados.

Siendo así la única excepción son los casos de reos en cárcel, que pueden ser atendidos de modo preferente al estar de por medio la libertad personal.

También puntualizó que la  programación se realiza teniendo en cuenta la data de ingreso del expediente al órgano jurisdiccional, es decir en estricto orden de remisión, tanto de los que provienen del Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo como de los otros órganos de todo el distrito judicial de Lambayeque que tramitan esta clase de procesos.

Cabe indicar que el directivo de la FPF fue acusado por un supuesto incremento patrimonial no justificado cuando fue alcalde.

LEE AQUÍ: Piden cárcel para policías prófugos por recibir coima de S/ 4,000

VIDEO RECOMENDADO