El abogado Marco Tulio Falconí Picardo asumirá como integrante de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en reemplazo de Guillermo Thornberry Villarán, así lo determinó una sentencia del Tribunal Constitucional (TC).
Y es que el organismo declaró fundada la demanda de amparo que interpuso el letrado contra la Comisión Especial encargada de elegir a los miembros de la JNJ, grupo que no le permitió jurar al cargo hace tres años.
Por lo tanto, el defensor del Pueblo deberá tomarle juramento en un plazo máximo de cinco días.
La resolución se conoce en medio de los cuestionamientos hacia Thornberry, magistrado señalado por el exasesor Jaime Villanueva de haberle brindado información a Patricia Benavides, exfiscal de la Nación, durante su proceso de evaluación.
EL CASO
Marco Tulio Falconí iba a jurar como miembro de la JNJ el 6 de enero de 2020. Sin embargo, ese día le informaron que su ceremonia no se realizaría.
Posteriormente, la Comisión Especial lo invitó para que absuelva consultas sobre audios difundidos con el exjuez César Hinostroza, además, debía responder por una bonificación del 10% de puntaje que recibió como licenciado de las Fuerzas Armadas durante su evaluación.
El 16 de enero se declaró nula la resolución que lo nombró como titular.
Al respecto, el máximo interprete de la Constitución evaluó que Falconí pasó por un concurso público de seis etapas, alcanzó una vacante y obtuvo los votos favorables de los integrantes de la Comisión Especial.
“En el instante que se realiza dicha votación y se hace pública, el individuo deja de ser postulante y se convierte en miembro nombrado del citado organismo constitucional”, se lee en la resolución.
El documento firmado por los magistrados Francisco Morales, César Ochoa, Pedro Hernández y Gustavo Gutiérrez también recordó que solo el Congreso puede remover a los integrantes de la JNJ.
“La Comisión Especial vulneró los derechos del demandante a la participación política y al acceso en condiciones generales de igualdad a las funciones públicas”, añade la resolución.
Además, el TC menciona que se reabrió indebidamente el edbate sobre si le correspondía o no el 10% en el puntaje por haber sido miembro de las Fuerzas Armadas.
“Proceder de esta manera no solo es inconstitucional, por lesión a los derechos constitucionales invocados, sino que además afecta la seguridad jurídica y la institucionalidad democrática”, resalta el documento.
Cabe recordar que el excongresista de Perú Posible (2011-2016) fue jefe del Gabinete de Asesores del exministro de Transportes Juan Silva, hoy prófugo de la justicia.
