La acusación constitucional contra Pedro Castillo y el exministro de Defensa Walter Ayala por presuntos ascensos irregulares en las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional no prosperó en el Pleno de la Cámara de Diputados.
El informe acusatorio obtuvo 54 votos a favor, 43 en contra y 11 abstenciones, pero no alcanzó la mayoría necesaria para continuar su trámite ante el Senado.
La denuncia constitucional N.° 00012 (antes 403), presentada por la entonces fiscal de la Nación, Patricia Benavides, atribuía a ambos exfuncionarios presuntas irregularidades para favorecer a oficiales en los procesos de ascenso. Para Castillo, el informe recomendaba acusarlo por abuso de autoridad, patrocinio ilegal y cohecho pasivo propio. En el caso de Ayala, planteaba imputaciones por abuso de autoridad, cohecho activo genérico y tráfico de influencias agravado.
Durante la votación, las bancadas de Juntos por el Perú y Obras rechazaron el informe, mientras que Renovación Popular, Fuerza Popular y Buen Gobierno respaldaron la acusación. Algunos representantes de Ahora Nación se abstuvieron.
Durante su intervención, a la que se conectó virtualmente desde el penal de Barbadillo, Castillo rechazó las acusaciones relacionadas con una presunta injerencia en los ascensos de las Fuerzas Armadas. Sostuvo que la evaluación y disposición de las promociones correspondía a las juntas militares y no a la Presidencia de la República.
Te puede interesar
- Roberto Burneo defiende decisión del JNE que impide la reelección encubierta de alcaldes
- Cámara de Diputados: Oficializa agenda para el periodo legislativo 2026-2027
- Luis Galarreta negó que el viaje de Keiko Fujimori sea un desaire a la visita del papa León XIV
- Elmer Cuba: El 40% de la inversión del Estado está en abandono
- Juntos por el Perú: Remezón por polémica contratación de familiares de agentes del INPE en el Congreso
- Keiko no estaría en la despedida del papa León XIV
- EE.UU. evalúa invertir en cuatro proyectos y enviará buque hospital
