Bad Bunny: Exnovia del cantante lo demanda por 40 millones de dólares

Actualizado el 20/03/2023, 07:53 p.m.

Bad Bunny fue demandado en un tribunal de San Juan por su exnovia Carliz De La Cruz, quien pide una compensación de 40 millones de dólares por derechos de imagen, derechos morales de autor y daños y perjuicios.

MIRA ESTO: ¿Bad Bunny y Kendall Jenner están juntos? Esto se sabe de su encuentro en Los Ángeles (VIDEO)

La demanda de Carliz, licenciada en derecho desde 2021, contra Benito Antonio Martínez Ocasio, el verdadero nombre de Bad Bunny, se debe a que el artista ha utilizado el estribillo “Bad Bunny, baby” en varios temas sin su autorización.

Según el documento legal, presentado el 1 de marzo en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan pero dado a conocer este lunes, en 2015 la expareja “decidieron que sería una idea cautivadora” que, después de su nombre artístico, incluyera la palabra ‘baby’.

“Con la intención de que la frase ‘Bad Bunny baby’ fuese más original todavía, ambos tuvieron la idea que lo mejor es que se grabara con la voz de Carliz, su novia”, con quien inició una relación en 2011, antes de hacerse famoso, detalla el documento.

Ese mismo año, mientras De La Cruz se encontraba junto a una amiga, recibió un pedido de parte del puertorriqueño para que se grabara diciendo “Bad Bunny, baby”, algo que la joven realizó en su celular.

El artista urbano incluyó ese estribillo en el tema “Pa’ ti” en el 2017, donde también cantó Bryant Myers, y aparecía la voz de la joven “sin su consentimiento, ni autorización por escrito”, de acuerdo al documento judicial.

La demandante alega que Bad Bunny se presentó en Puerto Rico, Estados Unidos y República Dominicana, comenzando sus conciertos con la voz de ella repitiendo dicha frase, junto con un ritmo de fondo.

La demanda de Carliz de la Cruz en contra a Bad Bunny

Carliz de la Cruz denuncia que se ha excluido su nombre en los créditos de estas canciones, que se han vuelto populares.

“Los demandados utilizaron la voz distinguible de la demandante… sin su consentimiento para canciones, discos, promociones, conciertos en el mundo entero y plataformas sociales y musicales, televisión y radio”, se lee en el documento.

“Lo que la demandante considera ‘explotación comercial de su voz, de su identidad sin su consentimiento, en todas las facetas del negocio de la música alrededor del mundo. Durante ese tiempo, estos nunca hablaron sobre la utilización de la voz de la demandante en la canción ‘Pa ti’”, refiere la demanda.