Amparo no anularía proceso de Martín Vizcarra

Penalistas advierten que recurso del expresidente no prosperaría ya que podría vulnerar las competencias de otro poder del Estado

Actualizado el 07/04/2021, 08:21 a.m.

Por su fondo y forma, no prosperaría el recurso de amparo presentado por el expresidente Martín Vizcarra, en un juzgado constitucional, en contra del Congreso, donde se debate su posible inhabilitación para ejercer cargos públicos durante 10 años en el marco del caso ‘Vacunagate’.

Quiénes y cuándo podrán retirar el 100% de la Compensación por Tiempo de Servicio

Así lo manifestaron a Correo los abogados penalistas Andy Carrión y Luis Lamas Puccio.

“El expresidente alega que este proceso, seguido en el Parlamento en su contra, es un proceso ‘express’. En varias resoluciones el Tribunal Constitucional ha señalado que un proceso puede ser célere y de acuerdo a ley, siempre y cuando se respete el derecho de defensa de todo investigado”, dijo Carrión.

Agregó que un procedimiento rápido en el Parlamento no implica necesariamente una vulneración a los derechos fundamentales, tal como alega Vizcarra.

“Afectó el 50% de sus pulmones”: Dorita Orbegoso reveló que su pareja estuvo internado por variante brasileña del COVID-19

No obstante, el letrado refirió que si el juzgado recoge el recurso, este podría detener todo y, por ejemplo, “darle más tiempo al acusado para que prepare su defensa o vuelva a ser citado”.

Luis Lamas Puccio, por su parte, consideró que el recurso presentado por el exjefe de Estado no prosperaría debido a que el proceso en el Legislativo no ha terminado e invadiría su fuero.

“Tendría que agotarse el procedimiento en el Parlamento. Es decir, con el resultado de la votación en el Pleno, la defensa del expresidente podría interponer un recurso. Ello aún no sucede”, recalcó.

Antecedentes. Pero este no es el primer caso de este tipo. En el 2013, el Quinto Juzgado Constitucional de Lima anuló la suspensión de 90 días que el Congreso le impuso al entonces legislador Javier Diez Canseco.

El mismo año, el Poder Judicial rechazó un recurso del prófugo exmandatario Alejandro Toledo, quien solicitó que la Comisión de Fiscalización no lo investigue por el caso ‘Ecoteva’.

En el 2014, el exmandatario Alan García logró que el juzgado anulara el informe final de la ‘Megacomisión’, el que recomendaba acusarlo por diversos delitos.